WLanhsh & WLanwse

[Leon Sczepansky]

Wer von euch hat eigentlich Google Earth¿ Könte man da nicht auch die Nodes eintragen?

[scharping]

genau.wir legen uns gleich mit den richtig grossen an.
nicht mit falk oder so.ne,ne google muss es sein.

[José Steilen]

warum anlegen?
die idee is doch super!
es umzusetzen wär natürlich sehr schwer, wenn es überhaupt möglich ist...
_________________
104.13.1.69

[scharping]

es gibt an landkarten oder ähnlichem rechte.
es kann nicht jeder kartenmaterial benutzen wie er will.
deshalb gibt es ja die probleme.
wenn es so einfach wäre, wäre es schon passiert.

[Keksdosenmann]

kucke mit auge:
http://www.olsrexperiment.de/gmap/gmap.php
_________________
http://www.foebud.org

mfg

[Leon Sczepansky]

ich glaub ihr versteht mich falsch. bei google earth kann man doch eigene orte auf der karte speichern. wenn jemand lange weile hat, müsste er lediglich alle nodes bei sich als "my places" eintragen und dies abspeichern. Beispiel die Streustr. 122 <-- hier wohne ich.

[Keksdosenmann]

[steefn]

Man kann auch selbstverständlich für google Earth plugins selbst programmieren .. XML dialekt.. Könnte siche jede aktive Node selbst eintragen... Mann muß nur wollen

[Owly]

man darf google earth nicht in irgendeiner weise für services benutzen bzw. kommerziellen vorteil aus GE hervorrufen. man darf jedoch screenshots auf webseiten veröffentlichen. das sind die bedingungen, die google stellt.
wenn man screenshots von GE veröffentlicht, muss immer der kram, der unten steht (database, (C) google) zu sehen sein.
anders gesagt: die idee ist ne grauzone und völlig frei von google auslegbar.

ich hatte immer die luftbilder als überblick mit eingezeichneten aps auf meinen wrts. seit der neuen firmware + hsh-interface sind die intro-bilder aber leider auf 400 x 300 beschränkt
_________________
plug in, turn on, fade out

[NTech]

Moin Jungs,

ihr wollt den Keks nicht verstehen, scheint mir. Die gmap auf oolsrexperiment basiert ja wohl darauf. Oder hat da jemand selbst von oben fotographiert und verknüpft?

Watt wollt ihr meer?

Grüße
Wolfgang
_________________
Ich grille jetzt mit WIMAX

[Gast]

also ich verstehe euch, bzw. ihr habt beide recht ;-)

aber da gibt es unterschiede. die onlineversion der google-map ist kurz vor wsee zu ende, bzw. so unscharf das es keinen sinn macht sich das anzugucken (ausser zu esotherischen zwecken), während google-earth (das zum downloaden) auch das letzte hochhaus am rand der stadt noch halbwegs auflöst.

somit ist die kekslsg. momentan nicht brauchbar, das problem beim händischen nodes eintragen ist die wartung der daten etc.

ausserdem weiss man bei google nicht ob die irgendwann ihre bnutzungsbedingungen ändern und ist dann näse

p.s. guckt nich kuckt
p.s.s. also hier im wb13 heisst das netz auf einmal caffeebabe :-) und halfmoon sei dank ist man echt fix unterwegs

[Keksdosenmann]

liebe leute,
solange foogle erth nicht auf ein Linux /Unix) System zum laufen gebracht wird, ist die einzig gute Lösung so eine Map wie oben. Leider sind die Fotos etwas älter als im Programm, liegt warscheinlich daran, das verschiedene Bildquellen genutzt werden.


Aber wieso muss man denn alles von Google abhänig machen? Ich bin viel mehr für die Kartenbasis " Berliner Umweltatlas"
_________________
http://www.foebud.org

mfg

[steefn]

Wie wäre es mit Karten Basis NASA Earth Wind, meines erachtens sogar Open. Ist von der Bedienung ein zacken besser als Google Earth.

[eliza]

Bis es soweit ist, bemühe Holger und ich uns augenblicklich um eine andere Lösung: Ich habe gestern mit Cornelius Keller, der olsrexperiment betreut, gesprochen. Nach diesem Gespräch erscheint es mir das einfachste, fehlende Straßenzüge mit einem GPS zu erlaufen und die ermittelten Koordinaten der map hinzuzufügen.

Ich möchte das in nächster Zeit einmal ausprobieren und benötige dazu ein GPS (mit serieller Schnittstelle, haben die meisten). Kann mir jemand für die nächste Zeit eines Leihen?

[Gast]

nur mal so ich hab heute bei der online google maps variante den wb13 in scharf gesehen,
die haben also scheinbar ihren daten bestand mal wieder erweitert, oder hab ich da beim letzen mal nur schief geguckt?