WLanhsh & WLanwse

[ray]

Hallo Jungs,

auf denletzten Treffen in WSE hatte Keksdosenmann die geniale Idee auf den Uplink Routern ein Popup einzusetzen, um die Benutzer auf uns aufmerksam zu machen. Dabei hat er gleich auf die netsprechende Software NoCatSplash verwiesen.

Ich hab mich jetzt mal daran gemacht diese auf dem Linksys von Klaus (25) zum Laufen zu bringen. Im Grunde gehts ganz einfach mit den folgenden Schritten:

ipkg install http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/nocatsplash_0.92-1_mipsel.ipk

ipkg install http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/glib1_1.2.10-1_mipsel.ipk

Eventuell bringt jetzt das aufrufen von splashd eine Fehlermeldung (kann gcc nicht finden oder so). Da fehlt nur ein Symlink, der ueber das folgende Kommando erzeugt wird:

ln -s /rom/lib/libc.so.0 /lib/libgcc_s.so.1

Nun muss nur noch in der /etc/nocat.conf folgendes angepasst werden:
ExternalDevice vlan1
InternalDevice eth1

Mit "pscp" kann dann die web seite auf den Router kopiert werden.

Ich habe heute schon etwas getestet,also einige von euch sind vielleicht schon "gesplashed" worden. Ich werde das heute Nacht aktivieren, dann bekommt jeder Nutzer einmal am Tag folgende Seite zu sehen:

http://www.berliner-elite-force.de/ray/splash.html

Das Interval kann noch geaendert werden. Ich wuerde mal um Meinungen von euch bitten, ansonsten denke ich, dass ihr euch schon melden werdet, wenn's nicht so richtig funzt.

gruss
ray

[glockman]

hmmm ... n!c3

very praktisch das ganze .. wenn es sich bewährt, wird es bei nico auch eingesetzt werden ...

gibt es in dem prob sowas wie ein whitelist? ... damit nicht jeder feste teilnehmer täglich diese seite sehen muss ... wobei es auch keine hürde wäre, das ein mal pro tag zu ignorieren ...

[ray]

Hmm, hab dabei jetzt eine Besonderheit bemerkt, die mir bisher nicht so richtig bewusst war. Wenn ich ueber das WLAN an meinem AP dran bin , dann findet eine Address Translation statt. D.h. in Richtung WLAN bin ich dann nicht unter meiner DHCP IP Adresse zu sehen, sondern unter der Adresse meines APs. War mir neu, geht aber auch garnicht anders, da der Uplink-AP nicht wissen kann, welche IP an welchem AP ueber DHCP vergeben wurde, fuer den ist unser Netzwerk auf der WLAN Seite einfach nur ein Class A Netz.

Das bedeutet aber, dass pro AP nur einmal am Tag ein Popup kommt, quasi fuer den ersten, der ins Internet will. Nun ja, wuerde sagen besser als nix.

Ne Whitelist gibts auch und ich wollte die urspruenglich auf alle AP-IP-Adressen setzen, damit die Owner der APs ohne Popup arbeiten koennen. Das macht jetzt natuerlich keinen Sinn.

Wir probieren das einfach mal aus, mal sehen ob's Probleme gibt.

gruss
rene

[glockman]

funktioniert denn nocatsplash auch auf nur einem interface? ... also in und out eth1?

dann könnte man allen wrt-besitzern, die den dhcp aktiviert haben (und auch aktiviert lassen möchten), nocatsplash installieren lassen. da ein ap ohne dhcp kein splash braucht, kann man dann gleich alle aps auf die whitelist setzen.

[tm-107]

[glockman]

für eben diese funktionalität musste auf den notebooks olsr laufen ... das ist möglich ... aber ging es ja um die dhcp-laufkundschaft ...

das ein NAT verwendung findet, sieht man ja schon beim subnetz aufm OLSR-dhcp ... reicht nur für die 8 IPs ... für den rest wird der wrt als router gefragt

[jolox]

[ray]

Nun ja, wir befinden uns halt in einem experimentellen Netz ...
Man kann halt nicht immer alles beruecksichtigen.

Musste das Teil ohnehin abchalten, weil die Last auf dem Linksys heute morgen sprunghaft angestiegen ist, siehe hier:



Also hat sich erledigt. Schade, haette vermutlich echt was gebracht bzgl. Awareness der Leute die hier so mitsurfen ...

gruss
ray

[Keksdosenmann]

[Keksdosenmann]

@ray: eben was gefunden ---

[Maverick]

Ich finde die idee an sich super, leuten das freifunknetz per std wlan verfügbar zu machen. allerdings sollten sie dann auch etwas mit Informationen in dieser richtung und einer entsprechenden Spendenaufforderung genervt werden. Weiterhin finde ich die Lösung gut, weil ich so einen Router pro standort sparen kann und somit das netz weiter ausbauen.
Hatte mir vor einiger zeit schonmal den kopf zerbrochen und schließlich nen std router hintergehängt. leider konnte man so den nutzern keine infos über freifunk aufzwingen. Meine überlegung ging dann dahin weiter dass man alle per dhcp vergebenen adressen standardmäßig nicht routet sondern nur eine starseite mit freifunk infos sehen kann. dort gibt dann einen button in inet. dann wird diese ip für 1-2h geroutet snschießend für 1-2h gesperrt. Somit unterbindet man schnorrern das dauersurfen und wer wirklich interessiert ist meldet sich beim kontakt der infoseite. bekommt eine andere ip und kann gegen spende dauersurfen.
_________________
Router

[glockman]

diese herangehensweise spart nicht wirklich einen router ... jedes notebook verpestet zusätzlich kanal 10 ... mit all seinen nachteilen

[ropf]

Leute, wir haben hier einen Doppelthread zum olsr-dhcp - es geht um dasselbe Thema!

Ich bin der Meinung, daß die Splashs auf den APs eingesetzt werden sollten. Dort brauchen sie nur die Notebooks zu versorgen - was viel CPU-Last spart.

Außerdem kann man da flexibler reagieren - zB an bekannten Schnorrertreffs den Zugang komplett sperren - woanders die Leute aber begrenzt ins Netz lassen. Wir sollten uns aber auf eine gemeinsame Politik in dieser Sache einigen.

Was die Layer2-Störungen durch Notebooks angeht - rühren die meiner Meinung nach daher das die Ad-Hoc standartmäßig im im B-Mode fahren - wie es der Standart vorsieht.

Unter Linux geht das aber auch mit 54Mbit - mit vernünftigen Treibern unter Windows vermutlich auch. Vielleicht kriegen wir ja doch noch ein reines G-Netz hin. Damit zwingen wir die Notebook-Nutzer die entsprechenden Häkchen zu machen und B-Geräte bleiben draußen.

Ich hab da noch ein paar Ideen, die ich im G-Only-Thread schreiben werde und bitte dazu um Eure Unterstützung.

Gruß ropf
_________________
jabber: ropf at dernico.no-ip.org