WLanhsh & WLanwse

[glockman]

Da die AGBs von Kabel-Deutschland abgeschreckt haben und ich einen wechsel zu versatel angedacht habe, hab ich nun noch arcor als alternatives angebot gefunden. dort werden zwar nur 3MBit+512kBit+ISDN+TelefonFLAT für 73€, gegenüber versatel mit 6MBit+512kBit+ISDN+TelefonFLAT, fürs selbe geld geboten, aber der anbieter ist als seriös bekannt. außerdem verbietet arcor das anbieten der eigenen leitung an dritte nicht ausdrücklich, sondern setzt einen genehmigungsvorgang vorraus. dazu hab ich jetzt folgende mail an versatel und arcor rausgeschickt:

[kasn]

gute arbeit...

ich bin gespannt wie sie reagieren

is bei arcor eigentlich fastpath schon drin?
wie siehtsn mit vertragslaufzeiten aus?
_________________
Linux never looked this good.

[T2004]

ich weiß von Arcor das Fastpath schon drin ist und das mann bei denen nur 3 Monate gebunden ist.


Gruß
T2004

[Patrick]

mojens

also ich hab schon seit nem jahr arcor dsl und bin bisher zufrieden. 45,- euro für dsl und isdn zusammen. weiß nichmal ob die ne zwangstrennung haben. man sollt nur ne gute firewall haben weil überwiegend von div. arcorservern nen haufen ICMP's reingeflattert kommen. aber sonst keine probs.

[kasn]

und was hast du so traffic mäßig bei arcor?
also hast du die leitung schonmal richtig ausgelastet?
was warn dein höchster traffic monat?
_________________
Linux never looked this good.

[Mirko]

@T2004
falsch.
unten in dem Vertrag zu DSL unter punkt 6 steht ganz klar

[glockman]

also im onlinekosten-forum is im mom arcor für elend lange anschlusszeiten .. wie bei tdsl damals ... bekannt. alice-dsl hingegen is da immer so nach 2 bis 2,5 wochen geschaltet, bringt volle 5MBit und 30er-40er ping schon ohne fastpath. außerdem bekommt man bei alice (hansenet) eine fritzbox SL dazu (http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=55548). werde denen also auch die mail schreiben.

[Mirko]

Hallo,

da hat der glockman Recht mit den Wartezeiten.
2-3 Monante sind keine Ausnahme und das selbst bei umstellung TDSL-->Arcor DSL.


Mirko
_________________
meine signatur war zu groß

[emerald]

hm.. soweit ich weiß vertreibt arcor dsl auf zwei schienen:
zum einen ist arcor reseller von t-dsl und zum anderen bieten sie ihr eigenes dsl an. hierbei hat die t-dsl variante kein fastpath (liegt an der telekom), die arcor-dsl hingegen hat automatisch fastpath...
_________________
whO.Ot?!?

[glockman]

hansenet hat in einer mail, die man in dem forum nachlesen kann, zu dem ich vor ein paar posts gelink habe, geschrieben, dass sie ihre eigene technik zur verfügung haben.

berlikomm wurde von versatel übernommen. (http://www.versatel.de/index.php?id=1078)

[Mirko]

Hallo,

stimmt hast Du Recht habs geändert ehe es jemand falsch aufschnappt.

Mirko
_________________
meine signatur war zu groß

[Patrick]

@kasn

bin absoluter wenigsauger und kann nichts dazu sagen. aber ich denke ma mirko hat deine frage beantwortet.

@all
an dieser stelle mal der hinweis auf meinen beitrag zum thema vpn auf dem wrt. hab das jetz schon ne woche ohne probleme am laufen. und werde versuchen die ip-up und ip-down scripts soweit zu modifizieren daß es eine saubere trennung zwischen olsr und dem vpn kanal gibt. wenn alles klappt kann man das eigene internetgateway für olsr sperren aber über den vpn-tunnel nutzen obwohl er aufs olsr aufsetzt. hoffe das war jetz nich zu kompliziert formuliert. werd bei erfolg auf jeden fall darüber berichten.

aber nochmal zurück zum thema. wir sollten uns mal gedanken machen wie wir ne volumenbegrenzung fürs internet auf den wrt bekommen um ärger mit jeglichen providern zu vermeiden wenn man sein internet für olsr freigibt.

gruß patrick

[glockman]

mit pmacct gibts zumindest schon ein paket, dass das protokollieren von traffic für jeden einzelnen client möglich macht. ... darauf aufbauend könnte man traffic-sünder sperren.

[tm-107]

@glockman:

[juv]