Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 12.09.2006, 11:22 Titel: Ninjias? |
|
|
Hi
Leute mit unregistrierten IPs, ohne WebInterface, wahrscheinlich Läppis scheinen es immer mal wieder zu versuchen, sich ins Netz zu klinken. Es scheint auch zu funktionieren. Allerdings nur solange, hier in meiner Nachbarschaft (Meyerbeer), bis ich sie entdecke: sie kommen gnadenlos, ohne Rückfrage in meinen Filter. Soeben verschwanden: 104.13.0.204, 104.140.0.1, 104.13.0.32, 104.13.0.146. Das ganze ist natürlich problematisch, weil möglicherweise IPs gewechselt werden, um mal zu "testen". Könnten solche NetzAktivitäten Ursachen für größere Störungen sein?
Mick |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005 Beiträge: 598 Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
Verfasst am: 12.09.2006, 12:17 Titel: |
|
|
Hallo Mick,
"kein Webinterface" - aber du prüfst das richtig? Die 104.13.0.204 hat eines und ist auch registriert!
h. _________________ http://104.13.0.73 |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Keksdosenmann
![](http://www.spreeufer.de/spreeufer/wlan/blumen.jpg)
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 12.09.2006, 12:28 Titel: |
|
|
es bringt einfach nichts, wenn ihr die leute Filtert wie die bekloppten. Dann verbinden sie sich mit ap's die noch weiter weg sind und "verpesten" die luft noch mehr! Ausserdem sollten wir schauen, wie wir mit wihtelist und co arbeiten können.
Im übrigen vermute ich, dass es wohl wieder leute gibt, die ip's doppelt belegen. (nur eine Vermutung, da du die 104.140.0.1 wohl schlecht emfangen kannst. und wenn ja, dürfte die Verbindung sauschlecht sein) _________________ http://www.foebud.org
mfg ![](http://spreeufer.de/drkeks.jpg) |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 12.09.2006, 13:41 Titel: |
|
|
Hi Mick,
wenn die Schnorrer direkt bei dir dranhängen, könntest du die Multicast-rate probeweiseauf 6Mb/s stellen. Hintergrund: viele (nicht alle) WLantreiber können im Ad-hoc-Mode keine Datenraten nach 802.11g verwenden
Seiteneffekte:
- schwächelnde Routen brechen weg
- es werden etwas schlechtere LQ angezeigt, hat aber keinen Einfluß auf die tatsächliche Linkqualität
so wirds gemacht:
wl mrate xx (xx = Multicastrate in MB/s)
wl mrate auto
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 12.09.2006, 14:50 Titel: |
|
|
hok hat Folgendes geschrieben: | Die 104.13.0.204 hat eines und ist auch registriert! |
Laut olsrexperiment hat sie keine Koordinaten. Diese IP tauchte heute früh auf mit ETx von 1,3, als wär es mein direkter Nachbar. Was aber nicht sein kann. Er ist viel zu weit weg. Jetzt ist auch sein Interface sichtbar. (Noch war sie ja nicht im Filter
Desgleichen eben mit der 104.13.0.68 (ETX 1,2) ohne Interface und ohne Koordinaten lt. olsrecperiement.
Was soll das alles bedeuten?
Wenn ich zB diese IP so gut sehe, dann sollten meine echten Nachbarn (.115.1 und .0.182) diese auch sehen können. Ist aber nicht.
??? |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 12.09.2006, 14:54 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: | wl mrate xx ; wl mrate auto |
Also wl mrate 6?
Und rückgängig mit auto?
Ich mach´ das nämlich gleich mal ... |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 12.09.2006, 14:57 Titel: |
|
|
Korrekt. Hilft es? _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 12.09.2006, 15:11 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: | Korrekt. Hilft es? |
Naja, muss man abwarten. Ich vermute "Spielereien" als Ursache.
Leider kann ich es auch nicht selbst testen, da mein Läppi bzw. mein Stick wohl zu denen gehören, die sich nicht "abschrecken" lassen.
Vor ca. 9 Monaten hat mal jemand in seinen WRT aus Versehen eine falsche IP eingetragen. Das war die von einem testweise ausgesetzten FTP-Server. Der war dann fast unerreichbar. Wir haben das damals geklärt und alles löste sich in ein Grinsen auf. Damit will ich nur andeuten, dass wir sehr anfällig sind. Ein Hin-und-Her-Filtern löst das Problem natürlich nicht. |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 13.09.2006, 02:41 Titel: |
|
|
Naja, die optimale Lösung ist der mrate-Hack auch nicht. Es geht halt keine Kommunikation mehr mit b-Hardware, die noch in vielen Notebooks anzutreffen ist. Und manche (Windows-)Treiber erlauben keine G-mode-Kommuniktation in ad-hoc, andere erfordern wenigstens das Setzen eines Häkchens.
Mich würde interessieren, inwieweit sich deine Linktabellen geändert haben (dürfte die NLQ-Werte betreffen) und ob brauchbare Links weggebrochen sind.
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 13.09.2006, 07:32 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: | (dürfte die NLQ-Werte betreffen)Gruß ropf |
Hab ich (natürlich) nie beachtet und weil Du gerade dran bist, was bedeuten die NLQ-Werte? Unmittelbarer Nachbar mit etx=1.28 hat nlq=0.99
Ein entfernter mit etx=10.42 hat nlq=1.0-
der wichtigste Nachbar(33) hat nlq=0.87 und nlq=1.17
Mick |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 13.09.2006, 09:29 Titel: |
|
|
mick hat Folgendes geschrieben: | hok hat Folgendes geschrieben: | Die 104.13.0.204 hat eines und ist auch registriert! |
Laut olsrexperiment hat sie keine Koordinaten. Diese IP tauchte heute früh auf mit ETx von 1,3, als wär es mein direkter Nachbar. Was aber nicht sein kann. Er ist viel zu weit weg. Jetzt ist auch sein Interface sichtbar. (Noch war sie ja nicht im Filter
Desgleichen eben mit der 104.13.0.68 (ETX 1,2) ohne Interface und ohne Koordinaten lt. olsrecperiement.
Was soll das alles bedeuten?
...
|
Woher weißt Du, wo sich die 104.13.0.204 befindet, wenn sie in der Map keine Koordinaten hat??
Im besten Fall sind es mobile Knoten, bei den das entsprechende Häkchen auf olsrexperiment.de vergessen wurde. Oder WRT, an denen jemand Richtantennen ausprobiert (und der Eintrag in die Map vergessen wurde)?
Ich würde an Deiner Stelle registrierte Adressen erst nach erfolglosem email-Kontaktversuch filtern. Wenn ich da an unsere ersten Versuche mit FF in Wse im Januar 06 denke ...
BTW, falls mein Notebook mal per olsrd in FF-Netz ist, hat es auch kein Web-Interface auf Port 80. |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005 Beiträge: 598 Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
Verfasst am: 13.09.2006, 10:57 Titel: |
|
|
mick hat Folgendes geschrieben: | was bedeuten die NLQ-Werte? |
LQ ist Deine Linkqualität zum Nachbarn, NLQ der seinige zu Dir. Aus den beiden wird dann der ETX-Wert berechnet.
Filtern: ich finde das ziemlich schnell und nicht sehr sinnvoll. die 204 ist in der Bizetstraße etwa Mitte zw. Lindenallee und Indira-Ghandi. Ich kenne ihn zufällig - er hat einen ganz normalen Router. Er taucht doch nicht mal in Deinem Accounting auf, mit nicht einem Byte...
Besser als SOFORT zu Filtern fände ich (und schließe mich da Ali an), wenn der Kontakt gesucht wird. Das Filtern auf den APs ist sowieso meistens sinnlos, wenn es nicht die einzige Route ist. Leider kann man auf Deinem AP nicht sehen, wen du da so drin hast - die NVRAM-Config-Anzeige ist zerschossen.
h. _________________ http://104.13.0.73 |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 13.09.2006, 12:07 Titel: |
|
|
mick hat Folgendes geschrieben: | weil Du gerade dran bist, was bedeuten die NLQ-Werte? |
LQ = Verhältnis von erfolgreich empfangenen/ gesendeten olsr-Nachrichten deines Nachbarn
NLQ = dasselbe aus Nachbarsicht
ETX = 1/(LQ+NLQ) ~ geschätzte Anzahl der Versuche, um ein Paket zu übertragen
Olsrnachrichten sind Broadcasts, werden nicht quittiert (also auch nicht wiederholt), und werden mit der Multicast-rate (mrate) gesendet. Bei 6Mbit/s gehen mehr davon verloren - was in (möglicherweise) schlechteren Werten resultiert. Schwache Links (die keine 6MBit/s können) und B-Geräte fliegen aus den Routingtabellen. Die Die Übertragungsrate für Daten wird davon nicht beinflußt.
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 13.09.2006, 15:45 Titel: |
|
|
hok hat Folgendes geschrieben: | wenn der Kontakt gesucht wirdh. |
Klar, mach´ ich doch auch so.
Im Moment stehen bei mir folgende IPs drin:
104.13.0.67;
104.13.0.68;
104.13.0.146;
104.13.0.32;
Sie erschienen vor einigen Tagen mit etx von knapp über 1 und ich glaube nicht recht an Zufälle. Sie waren und sind nicht erreichbar. Ich vermute Spielereien. |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mick
Anmeldedatum: 16.09.2005 Beiträge: 348 Wohnort: 13088
|
Verfasst am: 13.09.2006, 21:59 Titel: |
|
|
mick hat Folgendes geschrieben: | 104.13.0.67; 104.13.0.68; 104.13.0.146; 104.13.0.32 |
"Kontaktversuche"
Sind zufällig noch die folgenden IPs bekannt?
104.13.0.27
104.13.0.32
Danke
Mick |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|