|
|
![WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
WLanhsh & WLanwse Forum des WLan Hohenschönhausen und des WLan Weißensee wlanhsh.freifunk.net
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 10.09.2006, 16:26 Titel: |
|
|
Das im 1. Link beschreibene Polling ist wohl nur was für Infrastrukturnetze.
Der Token-Ring-Ansatz von Froggle gefällt mir schon besser. Sorgen machen mir ddbei aber die Netze auf den Nachbarkanälen - die wissen nichts von Froggle und funken munter dazwischen. Nur als Beispiel: nach der Umstellung auf Kanal 13 konnte ein Nachzuükler mit LQ/NLQ 0,2//0,5 weiterhin empfangen werden, obwohl er auf Kanal 10 funkte.
Immerhin wäre schon viel gewonnen, wenn wir "unseren" Vekehr synchronisieren könnten.
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 11.09.2006, 01:08 Titel: |
|
|
die "störer" aus den heimischen wohn-/arbeitszimmern haben wir jetzt und werden wir auch mit frottle haben ... das ist aber ein thema auf layer 1 bzw 2. da die sendezeit in bytes und nicht in echter zeit reserviert wird, kann ein frame problemlos wiederholt werden, wenn er kollidiert ist, und ehe der transfer nicht abgeschlossen ist, halten alle brav die klappe. bei RTS/CTS wird sendezeit reserviert, und wenn die abgelaufen ist, brüllen andere APs, welche den sendenden nicht direkt empfangen, wieder munter drauf los. das sorgt allein schon auf "unserem" kanal für enormes grundrauschen, welches wir selbst produzieren. wir machen uns als selbst unser netz ineffizient. frottle sorgt nur dafür, dass wir die zeit auf dem medium, die wir haben, so effizient wie möglich in bandbreite umwandeln können. der ping wird/würde dadurch aber deutlich steigen
der erste link stellt nur den messtechnischen nachweis des erfolges dieser methode dar ... |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|
| |