Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 11.08.2006, 00:49 Titel: |
|
|
haste ihn kaputt bekommen ?
und wie sind nun die ergebnisse? INPUT INPUT INPUT |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 11.08.2006, 00:55 Titel: |
|
|
ich bin es nicht gewesen, aber es scheint so, als sei nun die wlan-schnittstelle total tot. aber auch andere Asus'e sind nicht mehr so auf ihrer wlan-schnittstelle so gesprächig, wie früher. _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 12.08.2006, 00:42 Titel: |
|
|
Der ASUS lebt!
Und er rennt! glaube ich zumindest. Asus und Buffalo nebeneinander gaben beim horsten von Frauke aus ca 3db+ für den Buffalo mit 5db-Summel gegen den Asus mit 2db-Stummel.
Allerdings schwanken die Werte kräftig, und das nachstehende Bild zeigt die Schwankungen der Datenrate bei 2cm! Verschiebung. Ein richtiger Test steht also noch aus.
/update:
Jetz funktioniert auf einmal auch die Einstellung der Sendeleistung. Und ich kann von Frauke stabil 570KBytes/s mit Peaks bis 620 ziehen. So schnell war bisher noch nicht mal der Buffalo. JAAAA!
/nochmal update - Mit der Verbindung kann ich gut leben:
Die Messung wurde durchgeführt:
Samstag, 12.08.2006 um 00:31:07 Uhr (CEST).
Download-Geschwindigkeit: 1.594 kbit/s (199 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: 191 kbit/s (24 kByte/s)
Das Ergebnis entspricht folgendem Anschlusstyp: DSL 2.000
/und nochmal:
Die Elkos am Eingang der Stromversorgung sind 16V-Typen. PoE mit 12V sollte also kein Problem sein - aber höher als 15V würde ich nicht gehen.
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org
Zuletzt bearbeitet von ropf am 12.08.2006, 05:08, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 12.08.2006, 03:15 Titel: |
|
|
Zusammenfassung Diversity-Switches
Diversity-Switches sind kleine Chips, die die Sende/Empfangs-Umschaltung und die Umschaltung zwischen den Antennen realisieren. Sie sind etwa so geschaltet: Code: | __________ __________
Antenne A ---| | | |---Sendestufe
| Switch |-------| Switch |
Antenne B ---|__________| |__________|---Epfangsstufe
|
Von diesen Chips scheint es Ausführungen verschiedener Qualität zu geben. Die besseren haben eine Einfügedämpfung von etwa 2db - aber schlimmer ist ihr Rauschen. Da wir die Antennenumschaltung nicht benutzen, können wir einen dieser Chips und dessen Verluste einsparen.
Was bringts? Bei starken Signalen eher gar nichts. Eine generelle Verbesserung scheint aber bei schwachem Eingangssignal zu geben - und besonders kraß bei den SE505. Was meinen Asus angeht - ich muß immer noch meine Kinnlade festhalten.
Diese Chips haben aber noch eine andere Problematik. Sie sind sehr empfindlich gegen Elektrostatik. Es sind im Internet zahlreiche Fälle bekannt, wo sich die Sendeleistung plötzlich drastisch verschlechtert oder ganz ausgesetzt hat. Oft konnte man das auf defekte Diversity-Switches zurückführen. Das betrifft nicht sosehr die gleichstrommäßig geschlossenen Antennen wie die Biquads - eher die offenen wie zB unsere großen Rundstrahler.
Viele dieser "unerklärlichen" Ausfälle konnten durch Entfernen des Switches kuriert werden. Als Päventivschutz wurde dann meist noch eine HF-Drossel gegen Masse geschaltet, zT kombiniert mit einem Widerstand zur Dämpfung von Resonanzeffekten. Wer also so einen Kandidaten hat - bitte mal melden.
Ich hab das beim Asus erst unter einem Mikroskop hinbekommen. Geerdeter Lötkolben und Antistatikmaßnahmen sind Pflicht!
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 12.08.2006, 07:41 Titel: |
|
|
eventuell sollten wir diesen"mod" auch auf den Atheros-Karten auf der 33 ausprobieren, vielleicht hat das zu den schlechten ergebnissen geführt, und ich weiß ja noch,wie die gewirbelt haben,als man sie angefasst hatte. _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 12.08.2006, 13:46 Titel: |
|
|
was ausprobieren? ... den diversity-switch entfernen ?! ich wüsste nicht, dass es auf den atheros probleme mit der ansteuerung gäbe ... und auch sonst ist auf den minipci-karten die gesamte elektronik unter einem aufgelöteten metallkäfig versteckt. wenn es etwas bringen würde, wäre die maßnahme auch schon populär, da viele die atheros für ongshos einsetzen. alles in allem kein grund für diese maßnahme ...
die richtfunkantennen hängen schlicht zu tief. zumindest von nico aus ist die 33 mit bloßem auge nicht erkennbar ... da müssen wir mal mit nem fernglas oder gar teleskop bei nico aufs dach. |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 12.08.2006, 14:11 Titel: |
|
|
Also ich lese das ganze voller Interesse! Dabei habe ich natürlich immer die Empfangsprobleme auf meinem Balkon im Hinterkopf.
Zitat: | Es sind im Internet zahlreiche Fälle bekannt, wo sich die Sendeleistung plötzlich drastisch verschlechtert oder ganz ausgesetzt hat. |
Das kommt mir sehr bekannt vor ... evtl sollte ich mir mal meinen SE505 genauer ansehen. Je nachdem wie kompliziert die Entfernung des Chips ist sollte ich das vielleicht mal probieren.
Hast Du für die HF-Drossel und den Widerstand genaue Werte?
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 12.08.2006, 14:52 Titel: |
|
|
Hier gibts Werte und auch eine Abbildung.
http://forum.bsr-clan.de/ftopic7856-0-asc-0.html
Poste doch mal Fotos von den Innereien des Se505 oder einen passenden Link, dann machen wir den Chip ausfindig.
Schade übrigens, daß du in der c-Base so schnell verschwunden warst.
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 13.08.2006, 14:45 Titel: |
|
|
Besten Dank ...
Aus der c-base bin ich nach meinem Gespräch mit Sven-Ola abgehauen. War auch schon kurz vor 23 Uhr und mein Wecker klingelt morgens immer gegen 5.00 Uhr ...
Nächsten Mittwoch bin ich aber nochmal dort, da mein WRT ja selbst per JTAG nicht zum funktionieren zu überreden war. |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 13.08.2006, 15:37 Titel: |
|
|
Nu bin ich aber etwas erstaunt. Immer wieder war hier von Routern zu lesen, die plötzlich ihren Geist aufgaben. Und nun ist hier eine mögliche Erkärung und vielleicht sogar Abhilfe - und so wenig Echo?
Also wenn irgendwo noch defekte Router in irgendwelchen Schränken verstauben - hier ist ein dankbarer Abnehmer.
Falls sich jemand nicht selbst herantraut: wir sollten den nächsten Antennenworkshop im WB13 mit fröhlichem Chipknacken verbinden. Auf dem Dach können wir eine Meßstrecke aufbauen für den vorher-nachher-Vergleich.
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 13.08.2006, 15:48 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: | Nu bin ich aber etwas erstaunt. Immer wieder war hier von Routern zu lesen, die plötzlich ihren Geist aufgaben. Und nun ist hier eine mögliche Erkärung und vielleicht sogar Abhilfe - und so wenig Echo?
Also wenn irgendwo noch defekte Router in irgendwelchen Schränken verstauben - hier ist ein dankbarer Abnehmer.
Falls sich jemand nicht selbst herantraut: wir sollten den nächsten Antennenworkshop im WB13 mit fröhlichem Chipknacken verbinden. Auf dem Dach können wir eine Meßstrecke aufbauen für den vorher-nachher-Vergleich.
|
Auf unserem Dachboden steht ein WRT54 mit defektem Radio, bei dem es eventuell der Diversity-Chip ist. Er ist aber eingespannt als normaler Router LAN<->WAN und wir haben zur Zeit keinen Ersatz für ihn.
Aber was für einen "RF choke" baust Du hinein nach Entfernen des Diversity-Chips? Laut Mailinglisten ist es sonst wahrscheinlich, daß bald der Rx/TX-Switch hin ist und dann ist wirklich Ruhe, oder? |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 13.08.2006, 16:03 Titel: |
|
|
ali hat Folgendes geschrieben: | Aber was für einen "RF choke" baust Du hinein nach Entfernen des Diversity-Chips? Laut Mailinglisten ist es sonst wahrscheinlich, daß bald der Rx/TX-Switch hin ist und dann ist wirklich Ruhe, oder? |
Die Variante mit dem 100Ohm-Widerstand mit aufgewickeltem Beinchen ist mit am sympathischsten. SMD-Induktivitäten sind zwar eleganter - aber wohl auch schwieriger zu beschaffen. Werde mal etwas googeln.
Die Chips selbst sind wohl in geringen Stückzahlen zwar erhältlich, aber sündhaft teuer. Es wäre also eine gute Idee, funktionsfähige Exemplare zerstörungsfrei auszulöten und in Reserve zu halten. Weis jemand wie das geht?
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 13.08.2006, 16:07 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: |
Die Variante mit dem 100Ohm-Widerstand mit aufgewickeltem Beinchen ist mit am sympathischsten. SMD-Induktivitäten sind zwar eleganter - aber wohl auch schwieriger zu beschaffen. Werde mal etwas googeln.
|
Irgendwo stand, man könne sie aus alten Handys iauslöten. Ist ein "RF choke" wirklich nur eine Induktivität? In der englischen Quelle war eine Frequenz im Mhz/GHz-Bereich angegeben. |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 13.08.2006, 17:15 Titel: |
|
|
Hm - RF choke heißt für mich HF-Drossel.
Die ganze Problematik sieht für mich etwa so aus:
In den Originalschaltungen wird Statik durch einen RC-Hochpass geblockt: Code: |
Antenne ____||___________ Switch
|| _|_
C | |
| | R
|___|
_|_ | Nun haben die Konstrukteure nicht mit unseren Monsterrundstrahlern gerechnet - die Koppelkondensatoren sind echt winzig und die Widerstände können nicht beliebig klein werden ohne das Signal zu beeinträchtigen.
Deshalb wird der Widerstand durch eine Drossel ersetzt - die niederfrequente Spannungsspitzen effektiv kurzschließt. Und ein wenn die Drossel einen seriellen Widerstand hat, dämpft das auch Resonanzen mit den Koppelkondesatoren.
Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.
Gruß ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 13.08.2006, 17:31 Titel: |
|
|
OK, ich werde nachher mal meinen SE505 öffnen und nachschauen ob sich das ohne riesigen Kult bewerkstelligen lässt.
Fischerbln möge mir verzeihen dass der eh kaum brauchbare Link dann für kurze Zeit abgeschaltet wird. In der Hoffnung dass der Link danach brauchbarer wird.
gruss
tm-107
PS: Bei Owly ist der Chip meines Wissens nach bereits entfernt worden, allerdings ohne danach eine Drossel oder ähnliches einzubauen. |
|
Nach oben |
|
|
|