Über uns
Know-how
FAQ
Projektverlauf
Technikbereich
Ip-Vergabe
Organisation / Termine
Community
Forum
Karte
Gästebuch
Partner
Sonstiges
Downloads
Gallery
Spenden-Topf
Forum Startseite Wiki Karte Forum
WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht WLanhsh & WLanwse
Forum des WLan Hohenschönhausen und des WLan Weißensee
wlanhsh.freifunk.net
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zustand Hof23 (104.12.0.110)
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht -> WLanwse
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
ali



Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 08:17    Titel: Zustand Hof23 (104.12.0.110) Antworten mit Zitat

Wie ist der aktuelle Zustand dieses Knoten, insbesondere des Uplinks dort (oder gibt es gar keinen)? Wurde zumindest gestern nicht gebroadcastet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
scharping



Anmeldedatum: 07.09.2005
Beiträge: 216
Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 08:44    Titel: Antworten mit Zitat

bitte alion kontakten.er hat alle fäden in der hand.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
ali



Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 08:51    Titel: Antworten mit Zitat

scharping hat Folgendes geschrieben:
bitte alion kontakten.er hat alle fäden in der hand.

Schon klar, ich dachte nur, es interessiert mehr als nur mich, besonders wenn der Uplink bei Nico weg ist.
Wir brauchen mehr Redundanz im Netz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
scharping



Anmeldedatum: 07.09.2005
Beiträge: 216
Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

schreib ihm doch mal ne pm.er kann bestimmt hilfe brauchen.
ihr pinguinflüsterer unter euch. Lachen Lachen

wäre doch ne alternative zu nico.

weitermachen!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Meissenmann



Anmeldedatum: 22.01.2006
Beiträge: 1
Wohnort: Pistoriusstr.

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 09:28    Titel: Hof 23 Antworten mit Zitat

Hallo zusammen,
der Uplink im Hof 23(104.12.0.110) funktioniert seit verganenen Freitag meistens, bis auf kurze Aussetzer wunderbar Smilie, da ich über diesen ins Netz komme.
Der Meissenmann
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
glockman



Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 09:48    Titel: Antworten mit Zitat

da jetzt bei nico der umstieg auf kernel 2.6 beendet ist (das war eine dependency für irgend etwas ... ich weiß nur nach dem ganzen drunter und drüber gar nicht mehr wofür), ipp2p und seit gestern auch level7-filter (und damit traffic-shaping aufm upload ... sehr wichtig ... sonst wird surfen bei fetten uploads spürbar zäher) wieder laufen, werde ich auf absehbare zeit nicht vitales mehr am router verändern ... er sollte also vom heutigen tage an wieder sehr stabil seinen dienst verrichten ... denn die letzten 3 oder 4 downtimes gingen auf mein konto (und zur hälfte auf den beschissen geschriebenen nvidia-netzwerk-treiber ... muss jedes mal nachm "make modules_install" neu gebaut und installiert werden ... *Grmpf*)

Zuletzt bearbeitet von glockman am 23.05.2006, 11:51, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ali



Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

glockman hat Folgendes geschrieben:
da jetzt der umstieg auf kernel 2.6 beendet ist
...
( nvidia-netzwerk-treiber ... muss jedes mal nachm "make modules_install" neu gebaut und installiert werden ...

Reden wir von demselben Node Geschockt ? Dachte, die 104.12.0.110 ist ein WRT? Oder meinst Du den Uplink-Router, an dem dieser WRT hängt?
Ich hatte gestern die 104.12.0.110 in der HNA-Liste auf dem ScharpingAP vermißt ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
glockman



Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

*edited* ... war wirklich nicht ersichtlich ... sry
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ali



Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 12:30    Titel: Re: Hof 23 Antworten mit Zitat

Meissenmann hat Folgendes geschrieben:
Hallo zusammen,
der Uplink im Hof 23(104.12.0.110) funktioniert seit verganenen Freitag meistens, bis auf kurze Aussetzer wunderbar Smilie, da ich über diesen ins Netz komme.

D.h. Dein Node (104.12.0.37) empfängt einen HNA für 0.0.0.0 von der 104.12.0.110 (siehe OLSR-Info)?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Brommel



Anmeldedatum: 22.03.2006
Beiträge: 165
Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

gestern stand bei hof23 "default route" -> 104.12.0.37(Meissenmann)
beim Meissenmann stand "default route" -> 104.12.0.110(hof23)

Warum die beiden trotzdem nicht Tennis spielen......
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ali



Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Brommel hat Folgendes geschrieben:
gestern stand bei hof23 "default route" -> 104.12.0.37(Meissenmann)
beim Meissenmann stand "default route" -> 104.12.0.110(hof23)

Warum die beiden trotzdem nicht Tennis spielen......


Laut Meissenmann spielen die beiden doch, oder?
Obwohl die Default-Route bei der .110 doch eher auf den Uplink zeigen sollte...
Ich fragte mich nur, warum gestern beim ScharpingAP kein HNA-Eintrag für 104.12.0.110 ankam, obwohl ich die .110 gut erreichen konnte. Ich schaue heute abend noch mal rein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Brommel



Anmeldedatum: 22.03.2006
Beiträge: 165
Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 14:45    Titel: Antworten mit Zitat

Tennis -> Ping-Pong -> Effekt
meinte ich, weil das ja wohl laut Meissenmann nicht auftritt, denn wie in der OLSR-Mailinglist geschrieben stand, haben einige die Route fest eingebrannt haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
hok



Anmeldedatum: 28.02.2005
Beiträge: 598
Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße

BeitragVerfasst am: 23.05.2006, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

@ali

ich hatte gestern auch soetwas beobachtet und im (neuen) Forum diesen Tracert gepostet:

Routenverfolgung zu web.de [217.72.195.42] über maximal 30 Abschnitte:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.53.1
2 * 3 ms 2 ms 104.0.200.3
3 12 ms 17 ms 33 ms 104.12.0.43
4 27 ms * 97 ms 104.12.0.18
5 109 ms 372 ms 29 ms 104.12.0.37
6 164 ms 100 ms 32 ms 104.12.0.110
7 70 ms 134 ms 56 ms 192.168.178.1
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 536 ms 154 ms 42 ms 217.0.64.90
(...)
14 232 ms 282 ms 117 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]

Und wärend dieser ganzen Zeit hat die 110 kein HNA ausgegeben - aber dennoch so geroutet.

Scharping hat dort auch folgende geantwortet:
"ot
schön das der hof 23 geht.sagt jedenfalls der meissenmann.
allion hat sich soooooohne mühe gegeben. das mit der hna ankündigung steht noch aus. ist alles viel komplizierter als es scheint.(...)"
h.
_________________
http://104.13.0.73
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ali



Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.

BeitragVerfasst am: 24.05.2006, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

@hok, @Brommel
Danke für die Aufklärung. Daß Meissenmann via 104.12.0.110 ins Internet kam,
lag also nur daran, daß dies sein einziger Nachbar war (und irgendwoanders ein HNA gepostet wurde). Hof023 ist als zur Zeit ein "geheimer" Uplink.

Jetzt hat Meissenmann als default route die 104.12.0.18 drin, kein ping-pong mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
eliza



Anmeldedatum: 17.10.2005
Beiträge: 243

BeitragVerfasst am: 23.06.2006, 12:41    Titel: Antworten mit Zitat

Auf Bitten von Scharping habe auch ich meine digitalen Spuren auf diesem WRT hinterlassen. Wer es sucht findet mein Tag in der Datei /usr/sbin/cron.minutly:

Code:

--- ./cron.minutely     2006-06-23 00:00:00.000000000 +0200
+++ ./cron.minutely.hof23       2006-06-23 12:11:20.000000000 +0200
@@ -62,7 +62,7 @@
                        while(cmd|getline) {
                                if (0 < $1 && $2 ~ /^[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+$/) ok++
                        }
-                       if (2<ok) {
+                       if (1<ok) {
                                hyst=0
                                if ("dyngw"==tab) {
                                        system("logger -t cron.minutely activated HNA4 for "def)

Es ändert sich also nur Zeile 65 von 2 auf 1.
Von dieser Änderung verspreche ich mir Folgendes: Die betreffenden Zeilen in diesem Script (der Name cron.minutly deutet schon an, das es minütlich ausgeführt wird) überprüfen, ob es eine Internetverbindung gibt (genauer: eine Defaultroute, die keine 104er IP ist). Und, wenn dies der Fall ist, ob ein Traceroute zu einer öffentlichen IP möglich ist. Beim Traceroute müssen mindestens 3 von 4 Antworten zurück kommen, bei der verkorksten Internetanbindung im Hof23 kommen aber nur 2 von 4 zurück. Die von mir geänderte Zeile sorgt dafür, dass auch 2 Antworten reichen. Diese Änderung muss nach einem Firmwareupdate wiederholt werden.

Verkorkst (verkorkst meint in diesem Fall ein NAT hinter einem NAT, *ojestöhn*) ist die Anbindung auch deshalb, weil ein Traceroute in einer Endlosschleife stecken bleibt:
Code:

root@hof023:~# traceroute -n  heise.de
traceroute to heise.de (193.99.144.80), 30 hops max, 40 byte packets
 1  * * *
 2  * * *
 3  217.0.64.86  15.136 ms  14.549 ms  14.915 ms
 4  62.154.28.26  23.075 ms  22.821 ms  23.125 ms
 5  212.19.63.105  22.772 ms 212.19.63.109  22.878 ms  24.798 ms
 6  213.83.46.132  28.345 ms  28.032 ms  27.239 ms
 7  213.83.46.132  28.706 ms *  28.163 ms
 8  * 213.83.46.132  74.519 ms *
 9  213.83.46.132  28.726 ms *  27.408 ms
10  * 213.83.46.132  28.848 ms *
11  213.83.46.132  28.581 ms *  29.398 ms
12  * 213.83.46.132  30.964 ms *
13  213.83.46.132  27.981 ms *  27.399 ms
14  * 213.83.46.132  27.914 ms *
15  * 213.83.46.132  27.236 ms *
16  213.83.46.132  28.396 ms * *
17  213.83.46.132  28.158 ms *  27.513 ms
18  * 213.83.46.132  28.468 ms *
19  213.83.46.132  26.476 ms *  30.875 ms
20  * 213.83.46.132  33.547 ms *
21  213.83.46.132  35.384 ms *  27.16 ms
22  * 213.83.46.132  29.738 ms *
23  213.83.46.132  29.76 ms *  31.75 ms
24  * 213.83.46.132  29.423 ms *
25  213.83.46.132  33.316 ms *  30.427 ms
26  * 213.83.46.132  30.175 ms *
27  213.83.46.132  28.713 ms *  29.151 ms
28  * 213.83.46.132  29.084 ms *
29  213.83.46.132  29.48 ms *  29.359 ms
30  * 213.83.46.132  27.426 ms *
root@hof023:~#


Wer also den hof23 als Uplink benutzt, sollte sich über eigenartige Traceroutes nicht zu sehr wundern.

Nach dieser Änderung kündigt der Hof23 jetzt Internet an und sollte somit wie gewollt funktionieren. Wenn nicht, bitte hier rückmelden. Leider kann ich nicht testen, ob die Ankündigung nach wegbrechen der Internetbindung auch wieder gelöscht wird. Wenn es also um den Hof23 herum irgendwann ein schwarzes Internetloch gibt, ebenfalls hier melden.


Achja, ich habe freifunk-statistik Paket installiert. Und: Irgendwie klappert die Verbindung von mir zum Hof23. Ich konnte erst Arbeiten, nachdem ich die MTU Schwelle mittels
Code:

ip link set dev eth1 mtu 100

auf ein 15tel des normalen Wert reduziert habe. Sehr Eigenartig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht -> WLanwse Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de