| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
 Verfasst am: 23.05.2006, 08:17 Titel: Zustand Hof23 (104.12.0.110) |
 |
|
| Wie ist der aktuelle Zustand dieses Knoten, insbesondere des Uplinks dort (oder gibt es gar keinen)? Wurde zumindest gestern nicht gebroadcastet. |
|
| Nach oben |
|
 |
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005
Beiträge: 216
Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 08:44 Titel: |
|
|
| bitte alion kontakten.er hat alle fäden in der hand. |
|
| Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 08:51 Titel: |
|
|
| scharping hat Folgendes geschrieben: | | bitte alion kontakten.er hat alle fäden in der hand. |
Schon klar, ich dachte nur, es interessiert mehr als nur mich, besonders wenn der Uplink bei Nico weg ist.
Wir brauchen mehr Redundanz im Netz. |
|
| Nach oben |
|
|
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005
Beiträge: 216
Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 09:02 Titel: |
|
|
schreib ihm doch mal ne pm.er kann bestimmt hilfe brauchen.
ihr pinguinflüsterer unter euch. 
wäre doch ne alternative zu nico.
weitermachen!! |
|
| Nach oben |
|
|
Meissenmann
Anmeldedatum: 22.01.2006
Beiträge: 1
Wohnort: Pistoriusstr.
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 09:28 Titel: Hof 23 |
|
|
Hallo zusammen,
der Uplink im Hof 23(104.12.0.110) funktioniert seit verganenen Freitag meistens, bis auf kurze Aussetzer wunderbar  , da ich über diesen ins Netz komme.
Der Meissenmann |
|
| Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 09:48 Titel: |
|
|
da jetzt bei nico der umstieg auf kernel 2.6 beendet ist (das war eine dependency für irgend etwas ... ich weiß nur nach dem ganzen drunter und drüber gar nicht mehr wofür), ipp2p und seit gestern auch level7-filter (und damit traffic-shaping aufm upload ... sehr wichtig ... sonst wird surfen bei fetten uploads spürbar zäher) wieder laufen, werde ich auf absehbare zeit nicht vitales mehr am router verändern ... er sollte also vom heutigen tage an wieder sehr stabil seinen dienst verrichten ... denn die letzten 3 oder 4 downtimes gingen auf mein konto (und zur hälfte auf den beschissen geschriebenen nvidia-netzwerk-treiber ... muss jedes mal nachm "make modules_install" neu gebaut und installiert werden ... *Grmpf*)
Zuletzt bearbeitet von glockman am 23.05.2006, 11:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 11:27 Titel: |
|
|
| glockman hat Folgendes geschrieben: | da jetzt der umstieg auf kernel 2.6 beendet ist
...
( nvidia-netzwerk-treiber ... muss jedes mal nachm "make modules_install" neu gebaut und installiert werden ...
|
Reden wir von demselben Node  ? Dachte, die 104.12.0.110 ist ein WRT? Oder meinst Du den Uplink-Router, an dem dieser WRT hängt?
Ich hatte gestern die 104.12.0.110 in der HNA-Liste auf dem ScharpingAP vermißt ... |
|
| Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 11:51 Titel: |
|
|
| *edited* ... war wirklich nicht ersichtlich ... sry |
|
| Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 12:30 Titel: Re: Hof 23 |
|
|
| Meissenmann hat Folgendes geschrieben: | Hallo zusammen,
der Uplink im Hof 23(104.12.0.110) funktioniert seit verganenen Freitag meistens, bis auf kurze Aussetzer wunderbar , da ich über diesen ins Netz komme.
|
D.h. Dein Node (104.12.0.37) empfängt einen HNA für 0.0.0.0 von der 104.12.0.110 (siehe OLSR-Info)? |
|
| Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006
Beiträge: 165
Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 13:44 Titel: |
|
|
gestern stand bei hof23 "default route" -> 104.12.0.37(Meissenmann)
beim Meissenmann stand "default route" -> 104.12.0.110(hof23)
Warum die beiden trotzdem nicht Tennis spielen...... |
|
| Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 14:37 Titel: |
|
|
| Brommel hat Folgendes geschrieben: | gestern stand bei hof23 "default route" -> 104.12.0.37(Meissenmann)
beim Meissenmann stand "default route" -> 104.12.0.110(hof23)
Warum die beiden trotzdem nicht Tennis spielen...... |
Laut Meissenmann spielen die beiden doch, oder?
Obwohl die Default-Route bei der .110 doch eher auf den Uplink zeigen sollte...
Ich fragte mich nur, warum gestern beim ScharpingAP kein HNA-Eintrag für 104.12.0.110 ankam, obwohl ich die .110 gut erreichen konnte. Ich schaue heute abend noch mal rein. |
|
| Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006
Beiträge: 165
Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 14:45 Titel: |
|
|
Tennis -> Ping-Pong -> Effekt
meinte ich, weil das ja wohl laut Meissenmann nicht auftritt, denn wie in der OLSR-Mailinglist geschrieben stand, haben einige die Route fest eingebrannt haben. |
|
| Nach oben |
|
|
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005
Beiträge: 598
Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
| Verfasst am: 23.05.2006, 14:56 Titel: |
|
|
@ali
ich hatte gestern auch soetwas beobachtet und im (neuen) Forum diesen Tracert gepostet:
Routenverfolgung zu web.de [217.72.195.42] über maximal 30 Abschnitte:
1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.53.1
2 * 3 ms 2 ms 104.0.200.3
3 12 ms 17 ms 33 ms 104.12.0.43
4 27 ms * 97 ms 104.12.0.18
5 109 ms 372 ms 29 ms 104.12.0.37
6 164 ms 100 ms 32 ms 104.12.0.110
7 70 ms 134 ms 56 ms 192.168.178.1
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 536 ms 154 ms 42 ms 217.0.64.90
(...)
14 232 ms 282 ms 117 ms ha-42.web.de [217.72.195.42]
Und wärend dieser ganzen Zeit hat die 110 kein HNA ausgegeben - aber dennoch so geroutet.
Scharping hat dort auch folgende geantwortet:
"ot
schön das der hof 23 geht.sagt jedenfalls der meissenmann.
allion hat sich soooooohne mühe gegeben. das mit der hna ankündigung steht noch aus. ist alles viel komplizierter als es scheint.(...)"
h.
_________________
http://104.13.0.73 |
|
| Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006
Beiträge: 369
Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
| Verfasst am: 24.05.2006, 00:19 Titel: |
|
|
@hok, @Brommel
Danke für die Aufklärung. Daß Meissenmann via 104.12.0.110 ins Internet kam,
lag also nur daran, daß dies sein einziger Nachbar war (und irgendwoanders ein HNA gepostet wurde). Hof023 ist als zur Zeit ein "geheimer" Uplink.
Jetzt hat Meissenmann als default route die 104.12.0.18 drin, kein ping-pong mehr. |
|
| Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005
Beiträge: 243
|
| Verfasst am: 23.06.2006, 12:41 Titel: |
|
|
Auf Bitten von Scharping habe auch ich meine digitalen Spuren auf diesem WRT hinterlassen. Wer es sucht findet mein Tag in der Datei /usr/sbin/cron.minutly:
| Code: |
--- ./cron.minutely 2006-06-23 00:00:00.000000000 +0200
+++ ./cron.minutely.hof23 2006-06-23 12:11:20.000000000 +0200
@@ -62,7 +62,7 @@
while(cmd|getline) {
if (0 < $1 && $2 ~ /^[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+$/) ok++
}
- if (2<ok) {
+ if (1<ok) {
hyst=0
if ("dyngw"==tab) {
system("logger -t cron.minutely activated HNA4 for "def)
|
Es ändert sich also nur Zeile 65 von 2 auf 1.
Von dieser Änderung verspreche ich mir Folgendes: Die betreffenden Zeilen in diesem Script (der Name cron.minutly deutet schon an, das es minütlich ausgeführt wird) überprüfen, ob es eine Internetverbindung gibt (genauer: eine Defaultroute, die keine 104er IP ist). Und, wenn dies der Fall ist, ob ein Traceroute zu einer öffentlichen IP möglich ist. Beim Traceroute müssen mindestens 3 von 4 Antworten zurück kommen, bei der verkorksten Internetanbindung im Hof23 kommen aber nur 2 von 4 zurück. Die von mir geänderte Zeile sorgt dafür, dass auch 2 Antworten reichen. Diese Änderung muss nach einem Firmwareupdate wiederholt werden.
Verkorkst (verkorkst meint in diesem Fall ein NAT hinter einem NAT, *ojestöhn*) ist die Anbindung auch deshalb, weil ein Traceroute in einer Endlosschleife stecken bleibt:
| Code: |
root@hof023:~# traceroute -n heise.de
traceroute to heise.de (193.99.144.80), 30 hops max, 40 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 217.0.64.86 15.136 ms 14.549 ms 14.915 ms
4 62.154.28.26 23.075 ms 22.821 ms 23.125 ms
5 212.19.63.105 22.772 ms 212.19.63.109 22.878 ms 24.798 ms
6 213.83.46.132 28.345 ms 28.032 ms 27.239 ms
7 213.83.46.132 28.706 ms * 28.163 ms
8 * 213.83.46.132 74.519 ms *
9 213.83.46.132 28.726 ms * 27.408 ms
10 * 213.83.46.132 28.848 ms *
11 213.83.46.132 28.581 ms * 29.398 ms
12 * 213.83.46.132 30.964 ms *
13 213.83.46.132 27.981 ms * 27.399 ms
14 * 213.83.46.132 27.914 ms *
15 * 213.83.46.132 27.236 ms *
16 213.83.46.132 28.396 ms * *
17 213.83.46.132 28.158 ms * 27.513 ms
18 * 213.83.46.132 28.468 ms *
19 213.83.46.132 26.476 ms * 30.875 ms
20 * 213.83.46.132 33.547 ms *
21 213.83.46.132 35.384 ms * 27.16 ms
22 * 213.83.46.132 29.738 ms *
23 213.83.46.132 29.76 ms * 31.75 ms
24 * 213.83.46.132 29.423 ms *
25 213.83.46.132 33.316 ms * 30.427 ms
26 * 213.83.46.132 30.175 ms *
27 213.83.46.132 28.713 ms * 29.151 ms
28 * 213.83.46.132 29.084 ms *
29 213.83.46.132 29.48 ms * 29.359 ms
30 * 213.83.46.132 27.426 ms *
root@hof023:~#
|
Wer also den hof23 als Uplink benutzt, sollte sich über eigenartige Traceroutes nicht zu sehr wundern.
Nach dieser Änderung kündigt der Hof23 jetzt Internet an und sollte somit wie gewollt funktionieren. Wenn nicht, bitte hier rückmelden. Leider kann ich nicht testen, ob die Ankündigung nach wegbrechen der Internetbindung auch wieder gelöscht wird. Wenn es also um den Hof23 herum irgendwann ein schwarzes Internetloch gibt, ebenfalls hier melden.
Achja, ich habe freifunk-statistik Paket installiert. Und: Irgendwie klappert die Verbindung von mir zum Hof23. Ich konnte erst Arbeiten, nachdem ich die MTU Schwelle mittels | Code: |
ip link set dev eth1 mtu 100
|
auf ein 15tel des normalen Wert reduziert habe. Sehr Eigenartig. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
