Über uns
Know-how
FAQ
Projektverlauf
Technikbereich
Ip-Vergabe
Organisation / Termine
Community
Forum
Karte
Gästebuch
Partner
Sonstiges
Downloads
Gallery
Spenden-Topf
Forum Startseite Wiki Karte Forum
WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht WLanhsh & WLanwse
Forum des WLan Hohenschönhausen und des WLan Weißensee
wlanhsh.freifunk.net
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

neuer Uplink Pablo-Picasso-Str.
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht -> WLanhsh
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 28.04.2006, 17:10    Titel: neuer Uplink Pablo-Picasso-Str. Antworten mit Zitat

Hi,

Kabeldeutschland war heute bei mir und nun steht meine 6,2 MBit-Leitung. Die Umstellung meines HomeLAN habe ich soeben beendet und somit steht dem WLan nun ein weiterer Uplink zur Verfügung.

Sollte irgendwas nicht so toll laufen bitte ich um Feedback ...

gruss
tm-107

PS: Die Pingzeiten bei KD liegen ~10ms höher als bei QSC ... unglaublich!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fallen angel



Anmeldedatum: 10.12.2004
Beiträge: 19
Wohnort: Ahrenshooper; 104.142.0.76

BeitragVerfasst am: 28.04.2006, 18:54    Titel: Re: neuer Uplink Pablo-Picasso-Str. Antworten mit Zitat

tm-107 hat Folgendes geschrieben:
...
PS: Die Pingzeiten bei KD liegen ~10ms höher als bei QSC ... unglaublich!


Hi tm-107,

kannst du mal bitte schreiben, in welchem Bereich genau die KD-Pings sind? Ich kenn nämlich den Wert von QSC nicht Winken

Wollt mir auch demnächst KD holen und da interessiert mich das Winken

Danke Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Owly



Anmeldedatum: 10.06.2004
Beiträge: 110
Wohnort: 13053 (104.140.0.12/14)

BeitragVerfasst am: 28.04.2006, 21:19    Titel: Re: neuer Uplink Pablo-Picasso-Str. Antworten mit Zitat

tm-107 hat Folgendes geschrieben:
Hi,

Kabeldeutschland war heute bei mir und nun steht meine 6,2 MBit-Leitung. Die Umstellung meines HomeLAN habe ich soeben beendet und somit steht dem WLan nun ein weiterer Uplink zur Verfügung.

Sollte irgendwas nicht so toll laufen bitte ich um Feedback ...

gruss
tm-107

PS: Die Pingzeiten bei KD liegen ~10ms höher als bei QSC ... unglaublich!


schickes ding Sehr glücklich

Code:
C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>tracert www.tu-berlin.de

Routenverfolgung zu www.zrz.tu-berlin.de [130.149.4.134]  über maximal 30 Abschn
itte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     2 ms     2 ms    10 ms  104.141.0.107
  3   130 ms    37 ms    21 ms  192.168.108.107
  4    17 ms     9 ms    10 ms  83.169.188.118
  5   202 ms    36 ms    36 ms  83.169.191.44
 ...


schick schick schick schick

btw: wieso muss ich, um auf den uni-server zu kommen, über frankfurt gehen? muss wohl an kabel deutschland liegen, schätze ich. ist ja bei www.berlin.de auch der fall.
_________________
plug in, turn on, fade out
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keksdosenmann



Anmeldedatum: 23.02.2005
Beiträge: 1917
Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie

BeitragVerfasst am: 28.04.2006, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

richtig, unterschiedliche provider nutzen unterschiedliche Kabel. So benutzen die Hochschulen in berlin ihr eigenes netz, das sogenannte brain. Und dieses netz ist mit dem DFN verbunden. Dieses netz wiederum hat in verschiedenen orten querverbindungen zu anderen Providern oder netzbetreibern. Der Größe knotenpunkt in deutschland befindet sich in Frankfurt/m
_________________
http://www.foebud.org

mfg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 28.04.2006, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

ich hab nochmal direkt vom Router aus gepingt um unverfälschte Ergebnisse zu bekommen:

Zitat:
fli4l 3.0.1 # ping heise.de
PING heise.de (193.99.144.80): 56 data bytes
64 bytes from 193.99.144.80: icmp_seq=0 ttl=248 time=24.1 ms
64 bytes from 193.99.144.80: icmp_seq=1 ttl=248 time=28.2 ms
64 bytes from 193.99.144.80: icmp_seq=2 ttl=248 time=26.4 ms
64 bytes from 193.99.144.80: icmp_seq=3 ttl=248 time=23.5 ms

--- heise.de ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 23.5/25.5/28.2 ms


oder auch

Zitat:
fli4l 3.0.1 # ping wlanhsh.de
PING wlanhsh.de (213.203.202.Cool: 56 data bytes
64 bytes from 213.203.202.8: icmp_seq=0 ttl=55 time=22.5 ms
64 bytes from 213.203.202.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=23.2 ms
64 bytes from 213.203.202.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=23.6 ms
64 bytes from 213.203.202.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=23.7 ms

--- wlanhsh.de ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 22.5/23.2/23.7 ms


Das ganze an einem Freitag Abend um 23:38 Uhr ... also durchaus ausreichend.
QSC war jetzt übrigens nur ~4ms schneller.

gruss
tm-107
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 02.05.2006, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

über die Funktionsfähigkeit meines Uplinks könnt Ihr Euch ab sofort unter http://tm-107.no-ip.org/ informieren.
Geplant ist derzeit nur noch ein Traffic-Accounting fürs WLan-Interface. Für weitere Wünsche habe ich ein offenes Ohr ...

gruss
tm-107

PS: Traffic in den ersten fünf Tagen lag bei 14,6 GB Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Keksdosenmann



Anmeldedatum: 23.02.2005
Beiträge: 1917
Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie

BeitragVerfasst am: 26.06.2006, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

ich bekomm hier bald ne make, scheiß schwankende Routen... hier muss unbedingt mal auf der kirche nen lq-Faktor gesetzt werden, dass ich mein internet von TM bekomme, denn das von kasn iss unnutzbar! und doch ist olsr der meinung, das die route gut sei, dem ist aber nicht so!

Code:
C:\Dokumente und Einstellungen\Stefan>tracert google.de -d

Routenverfolgung zu google.de [216.239.39.104]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  104.140.0.4
  2     2 ms     1 ms     1 ms  104.140.1.193
  3     5 ms     3 ms    10 ms  104.140.0.14
  4     4 ms     3 ms     6 ms  104.140.0.13
  5     6 ms     6 ms     5 ms  104.141.0.107
  6     7 ms     7 ms     6 ms  192.168.108.107
  7    44 ms    21 ms    28 ms  83.169.188.158
  8    18 ms    14 ms    15 ms  83.169.191.45
  9    13 ms    13 ms    15 ms  83.169.191.29
 10    17 ms    30 ms    19 ms  62.67.36.249
 11    20 ms    55 ms    15 ms  195.122.132.202
 12    65 ms    64 ms    40 ms  212.187.128.97
 13   128 ms   118 ms   131 ms  4.68.128.206
 14   127 ms   119 ms   125 ms  4.68.121.18
 15   125 ms   148 ms   179 ms  4.79.228.38
 16   117 ms   118 ms   123 ms  72.14.232.108
 17   120 ms   119 ms   134 ms  72.14.232.99
 18   125 ms   126 ms   124 ms  216.239.48.84
 19   119 ms     *      123 ms  216.239.39.104

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Stefan>tracert google.de -d

Routenverfolgung zu google.de [216.239.39.104]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  104.140.0.4
  2     5 ms     2 ms     2 ms  104.140.1.193
  3    19 ms     4 ms    13 ms  104.142.1.9
  4    16 ms     8 ms    10 ms  104.140.140.140
  5     7 ms     5 ms     5 ms  192.168.20.1
  6    10 ms    10 ms    14 ms  213.148.128.51
  7    53 ms    15 ms    14 ms  213.148.130.161
  8    30 ms    22 ms    38 ms  213.148.134.117
  9    37 ms    30 ms    46 ms  213.148.134.121
 10    42 ms    26 ms    27 ms  213.148.134.106
 11    35 ms    27 ms    28 ms  80.81.192.226
 12    35 ms    32 ms    26 ms  64.125.23.142
 13   219 ms    69 ms    91 ms  64.125.23.254
 14    59 ms    66 ms    53 ms  64.125.27.222
 15   117 ms   128 ms   114 ms  64.125.27.165
 16   121 ms   125 ms   161 ms  64.125.28.130
 17   249 ms   121 ms   116 ms  64.125.28.14
 18   127 ms   125 ms   114 ms  216.200.151.110
 19   148 ms   131 ms   128 ms  64.233.174.132
 20   118 ms   117 ms   114 ms  216.239.49.36
 21   123 ms   130 ms   130 ms  72.14.232.106
 22   117 ms   134 ms   115 ms  216.239.48.96
 23   120 ms   119 ms   124 ms  72.14.232.99
 24   125 ms   126 ms   119 ms  216.239.39.104

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Stefan>


ps.: ich habe seit ner halben stunde versucht, nen paar bilder zum entwickeln zu schicken. dabei wurden sie teilweise über kasn upgeloadet, teilweise über tm, aber nie mehr als 3 fotos hintereinander. da ich aber mehr fotos hochladen wollte, musste ich wieder auf meine eigene Internetverbindung zurückgreifen, 9 kB roulez.... Traurig Ich hoffe es gibt irgendwann mal ne lösung für das problem hier unten ( vorallem für die schwankenden Routen ins internet, das kann so niemand benutzen, ständiges ein und ausloggen bei den messagern, dann die probleme beim upload großer dateien....
_________________
http://www.foebud.org

mfg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
halfmoon



Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.

BeitragVerfasst am: 26.06.2006, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

LQ an den Punkt wo es schwankt. Aber genau das Problem haben auch viele in WSE Smilie
_________________
http://derhalfmoon.dynalias.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 26.06.2006, 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

Keksdosenmann hat Folgendes geschrieben:
9 kB roulez.... Traurig

Naja, über meinen Uplink bekommst Du im Upload auch nur 12,5 kB gequetscht ...

gruss
tm-107
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Keksdosenmann



Anmeldedatum: 23.02.2005
Beiträge: 1917
Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie

BeitragVerfasst am: 26.06.2006, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

auf jeden fall ist hier bedarf zum nachbessern, Smilie iss mir ja egal, über wen ich meine daten schieben kann, hauptsache ich häng später mit ner dicken leitung im freifunknetz nach weißensee (und mitte) .... und nicht nur mit so einer bröckelnden leitung ...
_________________
http://www.foebud.org

mfg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 01.07.2006, 17:05    Titel: Antworten mit Zitat

Nachdem mein Router nun den ersten Monat ohne Fehler durchlief, habe ich jetzt für die die es interessiert auch das erste brauchbare Accounting:



Das ganze mit anfangs 3, jetzt 5-7 Usern ...

gruss
tm-107
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 26.07.2006, 23:36    Titel: Antworten mit Zitat

Aus irgendeinem Grund hat mein WRT keinen Empfang mehr ... Freifunk-Netz ist komplett weg und selbst mein Homenetz taucht nur sporadisch auf.
Werde mich mal auf Fehlersuche begeben (jetzt noch mal kurz alles checken und wenn nötig morgen nochmal gründlich).

Sollte alles nix bringen muss ich wohl meinen SE505 vorrübergehend anschliessen ... nur der hat ne falsche Antennenbuchse (R-SMA statt RP-TNC).

gruss
tm-107
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 26.07.2006, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Soo ... zwei Fehler gefunden:

- aus irgendeinem Grund war Antennen-Diversity eingeschaltet ?!?
- meine Freundin hat die Antenne mit dem Rollo verbogen, muss ich morgen bei Tageslicht nochmal checken

Der WLan-Scan zeigt jetzt wieder ein gewohntes Bild, aber das Freifunk-Netz wird nur sehr schwach empfangen. Dementsprechend sind die Links noch grottenschlecht.

gruss
tm-107


Zuletzt bearbeitet von tm-107 am 26.07.2006, 23:58, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
halfmoon



Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.

BeitragVerfasst am: 26.07.2006, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

tm-107 hat Folgendes geschrieben:


- meine Freundin hat die Antenne mit dem Rollo verbogen,


Sabotage!!!! Sollte dir zu denken geben Mit den Augen rollen
_________________
http://derhalfmoon.dynalias.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tm-107



Anmeldedatum: 24.03.2005
Beiträge: 1130
Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck

BeitragVerfasst am: 27.07.2006, 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, vielleicht will sie einfach dass ich mehr Zeit mit dem WLanhsh verbringe Geschockt

Aber das Gegenteil wird wohl eher der Fall sein Smilie

gruss
tm-107
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht -> WLanhsh Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 1 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de