Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 21.10.2005, 17:29 Titel: Nordausbau in Mitte ->@kasn:Ich will News schreiben könne |
|
|
Ich habe eben in der Freifunk-mailing-liste folgendes gefunden:
Cven hat Folgendes geschrieben: | moin moin
hier ein paar bilder die fuer den ausbau nach norden und pberg
informativ sein koennten...
Wir haben in dem hochhaus am hackischer markt in der 24.etage ein
fenster zur verfuegung.
Der plan ist den BBBmitte-link der im" infrastructure mode laeuft vom HdL
richtung pberg mit einem zweiten interface weiterzuleiten um die
BBB-infrastructure weiter nach pberg auszubauen.
Der cube dafuer ist vorhanden, es fehlen nur zwei antennen mit pigtails,
ideal waere etwas wie die kleine wimo PA-13R oder falls erforderlich
weil mehr gebuendelt die PA13R-18.
Ein drittes interface sollte dann noch das signal im AD-Hoc mode fuer
die unmittelbare umgebung mit einer PA-13R weiter verteilen.
Ich hoffe das wir mit diesem ausbau endlich die verschiedennen
p-bergnetze und vielleicht auch einen punkt aus weissensee miteinander
verbinden koennen.
lg
cven
|
Unsere Chance, leute _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 14.11.2005, 11:39 Titel: |
|
|
Es gibt wieder neuigkeiten aus Mitte
Die Antenne von Dennis ( die Ferimex) hängt nun im Fenster und Testkonfiguration ist gestartet. Nun sollen wir mal eine Testverbindung nach mitte aufbauen. Das sollte in der nächsten woche irgendwann eimal passieren. Nun die Frage in die Runde, wer kann das Netz "BBB_Test.Freifunk.Net" ( oder so ähnlich) auf seinen Gerät emfangen? Macht mal einen Test dorthin und sagt, was netperf bringt.
Gruß der Keks _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
sdji
Anmeldedatum: 15.08.2005 Beiträge: 133 Wohnort: Dorfstraße 21 Berlin-Malchow
|
Verfasst am: 14.11.2005, 12:32 Titel: |
|
|
hi ich denke da hab ich was für dich
ich glaube ich habe mal kontakt nach mitte ich weiß nicht obs dir weitwer hilft
MaxPower hat Folgendes geschrieben: | juhuhuhuhuhu......ich konnte es gar nicht glauben was da grad über die mailingliste ging. seht einfach selber.
Zitat: |
hi
ich war eben in der rochstr. in der 24 etage und habe eine testinstallation, bestehend aus einem cube und zwei magnetfuss antennen aufgebaut.
gedacht war das eigendlich als kleiner test was da so zusehen ist.
als ich jedoch dann die ip 104.142.0.1 in der routingtable sah war ich sprachlos(ist ja auch eher selten bei mir der fall)
in der ip-vergabe ist das angegeben mit
"gegenüber vom Bäcker in Malchow"
was fuer eine antennen steht da?
wo ist das genau?
wieviel Km sind das bis zum Alex?
als anhang hier ein kleiner ping, mehr wird da mit meinen stummelantennen auch nicht machbar sein.
es waere grossartig, wenn wir wirklich eine strecce von berlin mitte bis malchow 13051 aufbauen koennten, aber dafuer brauchen wir moeglist gute und kleine antennen (fensterbrett montage) wie die PA13R-18 von wimo fuer rund 100 euro plus 0.8m pigtail N auf R-sma und was mit diccen ohren auf der anderen seite in 13051.
in dem beam wuerde auch thomasA und florianW mit drin sein...
ja, hier wird nach material gebettelt so sind wa halt...
aber ich wuerde auch meinen cube stehen lassen und fuer den nahbereich auch noch probieren einen WRT aufzutreiben der dann ad-hoc macht.
lg
cven
root@BBBfnord-cube:~# ping 104.142.0.1
PING 104.142.0.1 (104.142.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=30.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=10.5 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=6.1 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=8.2 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=13.7 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=19.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=9.6 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=28.9 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=12 ttl=63 time=20.1 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=13 ttl=63 time=10.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=14 ttl=63 time=38.9 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=15 ttl=63 time=20.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=16 ttl=63 time=20.7 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=18 ttl=63 time=15.9 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=19 ttl=63 time=16.3 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=20 ttl=63 time=6.2 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=21 ttl=63 time=62.6 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=23 ttl=63 time=33.2 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=24 ttl=63 time=138.3 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=25 ttl=63 time=34.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=27 ttl=63 time=34.4 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=28 ttl=63 time=10.5 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=29 ttl=63 time=130.8 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=30 ttl=63 time=29.8 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=31 ttl=63 time=7.4 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=33 ttl=63 time=90.1 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=34 ttl=63 time=48.1 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=35 ttl=63 time=36.2 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=36 ttl=63 time=8.9 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=38 ttl=63 time=8.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=40 ttl=63 time=20.1 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=41 ttl=63 time=12.9 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=42 ttl=63 time=57.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=43 ttl=63 time=59.7 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=44 ttl=63 time=13.2 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=45 ttl=63 time=20.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=46 ttl=63 time=13.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=47 ttl=63 time=50.0 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=48 ttl=63 time=15.1 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=51 ttl=63 time=11.4 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=52 ttl=63 time=35.6 ms
64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=54 ttl=63 time=6.2 ms
--- 104.142.0.1 ping statistics ---
55 packets transmitted, 42 packets received, 23% packet loss
round-trip min/avg/max = 6.1/30.0/138.3 ms
p.s. beachtet bitte die 23% loss und die 42 packets received
*grins*
|
das is doch geeeeeiiiiil...
aber die frage ist warum er dann die zingster nicht sieht?!
mfg max |
mal gucken _________________ Das bin ich http://104.142.0.1/ |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 14.11.2005, 13:34 Titel: |
|
|
das iss ja schon unaktuell.... jetzt hängt dort eine neue FETTE Antenne ... vorher hing dort nur ein Magnetstummel _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
sdji
Anmeldedatum: 15.08.2005 Beiträge: 133 Wohnort: Dorfstraße 21 Berlin-Malchow
|
Verfasst am: 14.11.2005, 15:17 Titel: |
|
|
achso
dann entschuldige ich mich
war ja n versuch wert _________________ Das bin ich http://104.142.0.1/ |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 14.11.2005, 16:02 Titel: |
|
|
Iss ja nur halb so schlimm. Aber es ist jetzt sicherlich auch mal interssant, was man mit dem dicken Antennenteil ( die Grid) alles anstellen kann _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 15.11.2005, 00:20 Titel: |
|
|
es geschehen noch zeichen und wunder ... der keks nennt die antenne endlich griD ...
das teil wird bei scharping aufgestellt und dann gibts FÄTTE verbindung nach mütte |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 15.11.2005, 00:47 Titel: |
|
|
Hi,
das heißt Mitte freut sich dann über den fetten Uplink aus wse
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
|