WLanhsh & WLanwse

Keksdosenmann

Halloa,
nachdem wir (Glockmann und ich) in der Cbase waren haben wir auch wieder einen kleinen Sack voll mit Erkentnissen mitgebracht. Eins davon sollt nun für die Entlastung der 33 und anderen, stark genutzten Knotenpunkten sorgen. Dazu ist jeder AP - Betreiber angehalten, bei sich auf dem AP ( linksys) im Menüpunkt Verwalten/Drathlos folgende Werte einzutragen / zu ändern:
Frag.-Schwelle: 256
RTS-Schwelle: 512

Wir bitten diese Werte schnellstmöglich zu ändern.

Gruß der Keks
_________________
http://www.foebud.org

mfg

kasn · Verfasst am: 26.08.2005, 16:09 Titel:

sag mal dem holger bescheid, der kann in wse eine rundmail schreiben...

ciao
kasn
_________________
Linux never looked this good.

Keksdosenmann · Verfasst am: 26.08.2005, 16:12 Titel:

holger, mach das mal ! *g* .... ich kopiere das hier mal und sende ihn ne pm. Smilie

_________________
http://www.foebud.org

mfg

glockman · Verfasst am: 26.08.2005, 16:21 Titel:

diese maßnahme hat nur erfolg, wenn ALLE im KV diese werte setzen ... die bandbreiten werden leider sinken und die ETX-werte möglicherweise auch steigen ... aber gleichmäßig über das ganze netz verteilt ... aber das wlan wird dadurch nutzbar ... wovon im moment kaum geredet werden kann.

halfmoon · Verfasst am: 26.08.2005, 16:42 Titel:

Soll ich die Werte auch hier in HsH setzen?

hok · Verfasst am: 26.08.2005, 16:55 Titel:

glockman · Verfasst am: 30.08.2005, 22:22 Titel:

in die ruhe im forum könnte man zwei stimmungen reininterpretieren ... endweder läuft das netz nach der umstellung auf die neuen werte prima (mal abgesehen davon, dass nico offline ist ... da muss ich mal wieder persönlich hin ... problem ließ nich nicht aus der ferne lösen), oder es läuft so beschissen, dass keiner mehr was damit zu tun haben will Winken

gebt mal erfahrungsberichte ... wie siehts zB bei christian13086 aus? ... da müsste sich die situation stark verbessert haben.

den ersten bericht hab ich von ooyyeh bekommen. man konnte (als nicos router noch online war) mitten zur stoßzeit ohne größere pingausreißer CS online zocken ... also ein tierischer fortschritt, weil es vorher nicht möglich war.

gebt mir feedback!!

halfmoon · Verfasst am: 30.08.2005, 23:45 Titel:

Villeicht kommt auch keiner online weil Nico offline ist und deswegen kann keiner posten Auf den Arm nehmen

hok · Verfasst am: 31.08.2005, 09:43 Titel:

Würde ich auch tippen... manchmal ist es frustrierend.. ich bin seit Sonnabend (!) fast nur via ISDN im Netz...
Von anderen habe ich es auch gehört.
Da die Links hier schlecht verteilt sind, funktioniert der Wechsel auf den Uplink Klaus (25) leider nicht - obwohl dessen Router fast immer da ist...
Was ist denn mit dem Router bei Nico?
H.

Keksdosenmann · Verfasst am: 31.08.2005, 10:29 Titel:

bei Nico ist jetzt auch das dicke DSL angekommen. Aber der Router hat sich noch viel viel öfter aufgehangen, als es vorher der fall war. Gestern sollte eigendlich das behoben werden. Aber da gab es wohl Terminschwierigkeiten.
_________________
http://www.foebud.org

mfg

Horni · Anmeldedatum: 15.05.2005 Beiträge: 42 Wohnort: Weissensee

bei mir ist es auch der fall das ich über wlan eigentlich gar nicht ins netz komme obwohl die linkqualitäten eigentlich in ordnung sind

glockman · Verfasst am: 31.08.2005, 14:06 Titel:

ich werd nico mal per telefon instruieren, den router wieder anzuschließen ... vlt erbarmt sich der router ja und wählt sich ein ... wenn nicht, müsst ihr warten ...

A.E.G · Verfasst am: 31.08.2005, 19:55 Titel:

kann man diesen wrt auch nehmen fürs wlan ?
WRT54G-DE ?

Andre

Keksdosenmann · Verfasst am: 31.08.2005, 21:00 Titel:

bitte, leute, benutzt die wrt54-gs - modelle....
Soweit ich weiß, dürfte es aber mit dem wrt54-g de auch klappen. Es ist aber kein GS! und besitzt somit weniger speicher!!!!! Speicher ist durch nichts zu ersetzten als durch noch mehr Speicher!
_________________
http://www.foebud.org

mfg

glockman · Verfasst am: 07.09.2005, 20:56 Titel:

hier mal ne kleine info ...

wer über nico online geht, der wir sicherlich des öfteren mit dem problem mit dem efekt des schluckens großer pakete konfrontiert gewesen sein ... nun habe ich letzt macht auf der .33 und bei nico (wichtig! .. auf beiden seiten) die frag/RTS-werte von 512/1024 gefahren, mit dem ergebnis, dass es die nacht über problemlos funktioniert hat ...

wer also direkt an nicos ap hängt, stellt bitte NICHT 256/512, sondern 512/1024 als frag-/RTS-schwelle ein!!