Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 15.09.2006, 23:32 Titel: WRT-Brücke (LAN-Kopplung) |
|
|
Im Technik-Bereich steht zwar etwas dazu, aber mit dem Bröckchen Info komm ich nicht weiter.
Mein Anliegen ist zwei Wolken mittels einer WRT-Brücke zu verbinden.
Wenn z.B. sich eine kleine Wolke am Hamburger Platz bildet, die auf Kanal 13 Funkt, kann man diese mit einer WRT-Brücke ans restliche Kanal 10 Netz anschließen?
WRT 1 funkt auf Kanal 10
WRT 2 funkt auf Kanal 13
Beide über den WAN Port mit einem Ethernet kabel verbunden.
WRT 1 WAN Adresse zum Beispiel: 104.0.200.201:255.255.255.252
WRT 2 WAN Adresse zum Beispiel: 104.0.200.202:255.255.255.252
Geht so noch nicht.
Muß noch was an den iptables gedreht werden?
Hat überhaupt jemand eine WRT-Brücke im Einsatz?
Zuletzt bearbeitet von Brommel am 16.09.2006, 11:07, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 15.09.2006, 23:37 Titel: |
|
|
Owly hat sowas im Einsatz ... hab ihm geschrieben dass er hier mal reinschauen soll.
Keks müsste das auch wissen, er hat die Brücke damals glaube ich eingerichtet.
gruß
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 16.09.2006, 00:14 Titel: |
|
|
Das sollte out-of-the-box gehen und ist wohl die gängige Methode, um zB mehrere WRTs mit Sektorantennen zu verkoppeln. Hab es aber noch nicht selbst probiert.
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 16.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 16.09.2006, 00:15 Titel: |
|
|
Ist das nicht ähnlich zum Setup der Zwinglikirche (dort 4 WRT in verschd. Richtungen)? AFAIR wurde dieses Thema vor kurzem auf der Berlin-wireless Mailingliste von olsrexperiment.de unter Router OLSR über Lan diskutiert.
Kurzzusammenfassung:
- ein 30er Subnetz registrieren (i.e. vier aufeinander folgende IP-Adressen, bei denen die kleinste hinten ohne Rest durch 4 teilbar ist. Die beiden mittleren Adressen sind die Adressen für die beiden Hosts. Netzmaske am WAN ist jeweils 255.255.255.252, statische IP Adresse etc.
- Die Firewall der WRT erkennt angeblich die Konfiguration und schaltet sich selbst aus.
Alternativ müßte auch eine WLAN-Verbindung auf einem Kanal <<10 mit zwei zusätzlichen WLAN-Bridges gehen. Kann da jemand preiswerte Geräte != WRT empfehlen, die das können? Nachteil: man ist auf zwei Kanälen störbar. |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 16.09.2006, 00:46 Titel: Re: WRT-Brücke |
|
|
Brommel hat Folgendes geschrieben: | Geht so noch nicht.
Muß noch was an den iptables gedreht werden? |
Wer lesen kann ist im Vorteil
Dein IP-Setup sieht für mich korrekt aus. Der olsrd sollte das zweite Interface automatisch mit benutzen. Von iptables-Spielereien hab ich in der Mailinglist nichts gelesen - grübel
- Haben die WRTs für sich Kontakt zur jeweiligen Wolke?
- was sagt das syslog (olsrd...Adding Interface...)?
- du hast kein gateway-Plugin oder sowas laufen?
Wenn ich mich richtig erinnere, wurde in der Mailinglist immer von Lan-Ports ausgegangen - dachte das ist 1:1 auf den Wanport übertragbar...
Dann gäbe es noch die Möglichkeiten, den Debuglevel in der olsrd.conf hochzusetzen und evtl das zusätzliche Interface per Hand einzutragen.
mehr Ideen hab ich im Moment nicht
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 16.09.2006, 01:57 Titel: |
|
|
Was lange währt, wird endlich gut...
hat etwas gebraucht aber jetzt ist der knoten geplatzt.
Die Portnummer für das WAN Interface ist zwischen WRT54G v3.1 und WRT54GL v1.1 ist unterschiedlich. Beim G -> 0, beim GL -> 4
Ich hab beim einrichten des GL auf (Laut F1 Hilfetext) auf Standard "0 5" die RJ45 Anschlüsse gestellt. Ist mir erst nach lesen von http://wiki.freifunk-leipzig.public-ip.org/index.php/LAN-Kopplung und umstecken mit vergleichen der "robocfg show" Ausgabe klar geworden.
Jetzt ist es auch wie "plug and route" |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 16.09.2006, 02:04 Titel: |
|
|
Prima! Und was sagen die Links in der Kanal13-Wolke? Besser? _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 16.09.2006, 02:46 Titel: |
|
|
Das wird sich zeigen. Noch bin ich allein. schaufelkopf wird erst nächste Woche probieren können. Am 13er ist momentan auch nur ne Stummelantenne, aber da zeigst sich dann eher obs was bringt |
|
Nach oben |
|
|
Tomi
Anmeldedatum: 21.08.2006 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 16.09.2006, 10:15 Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
ich habe auch leichte Schwierigkeiten eine Brücke auf meinem WRT einzurichten.
Meine Einstellungen sind:
Code: |
WLAN-Protokoll: statisch
WLAN-IP-Adresse: 10.89.0.21
WLAN-Netzmaske: 255.255.0.0
LAN-Protokoll: statisch
LAN-IP-Adresse: 10.89.0.22
LAN-Netzmaske: 255.255.0.0
|
Wenn ich mich jetzt ins WLAN einklinke (10.89.0.8) dann kann ich weder die 10.89.0.21 noch die 10.89.0.22 anpingen.
Deaktiviere ich das LAN, dann kann ich die 10.89.0.21 anpingen.
Ich habe auch mal gelesen, dass man an WLAN und LAN exakt die gleiche IP verwenden kann und dann auch ne Brücke erhält. Das hat aber bei mir auch nicht funktiniert.
Hab ich vielleicht irgendwas wichtiges vergessen oder geht es bei mir einfach nicht :(
MfG Tom
Schnittstellenkonfiguration:
Code: | lan_ifnames=vlan0 eth2 eth3
lan_ifname=br0
wl0_ifname=eth1
wifi_ifname=eth1
wan_ifname=vlan1
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.00183986de66 no vlan0
1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:18:39:86:de:66 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: eth1: mtu 1500 qdisc prio qlen 1000
link/ether 00:18:39:86:de:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.89.0.21/16 brd 10.89.255.255 scope global eth1
4: br0: mtu 1500 qdisc noqueue
link/ether 00:18:39:86:de:66 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.89.0.22/16 brd 10.89.255.255 scope global br0
5: vlan0: mtu 1500 qdisc noqueue
link/ether 00:18:39:86:de:66 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
6: vlan1: mtu 1500 qdisc noqueue
link/ether 00:18:39:86:de:66 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.1.21/24 brd 192.168.1.255 scope global vlan1 |
|
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 16.09.2006, 11:06 Titel: |
|
|
Mir deucht du willst den WRT wie einen normalen WLan Router benutzen.
Laut den genannten IP-Adressen drehts sich auch nicht ums OLSR, oder? Normale Router arbeiten mit der gleichen IP auf LAN und WLan, jedenfalls macht das mein Trend-Router so. Dort gibt es gar keine Möglichkeit dem WLan eine eigene IP zuzuweisen. Den ping ich mit ein und derselben Adresse auf Lan und Wlan an. Also müsstes du schon beiden Teilen die gleiche IP geben. Aber das scheint wohl gerade nicht zu funktionieren. |
|
Nach oben |
|
|
Tomi
Anmeldedatum: 21.08.2006 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 16.09.2006, 15:16 Titel: |
|
|
Ich will den WRT schon als freifunk-Knoten verwenden (OLSR läuft auf DRAHTLOS).
Zusätzlich will ich ihn aber an meine IPCOP-Firewall hängen.
IPCOP (10.89.0.2) -- Kabel -- WRT (LAN-Anschluss) -- WRT (WLAN, OLSR)
So hab ich mir das vorgestellt. Der IPCOP soll dann aus dem kompleten freifunk-Netz erreichbar sein. |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 16.09.2006, 19:44 Titel: |
|
|
Bei der Freifunk-Firmware ist natürlich eine Firewall zwischen WLan und Lan. Für das was du vorhast musst du Unter "Verwaltung->OLSR->DMZ-Umleitung" etwas eintragen. |
|
Nach oben |
|
|
Owly
Anmeldedatum: 10.06.2004 Beiträge: 110 Wohnort: 13053 (104.140.0.12/14)
|
Verfasst am: 17.09.2006, 21:00 Titel: |
|
|
ok, bin gerade ausm urlaub zurück und habe gerade nicht die zeit mir die ganzen antworten durchzulesen...
also eine verbindung von zwei netzen unterschiedlicher kanäle mittels wan-verbindung scheint zu funktionieren. ich habe es aber bisher nur einmal ausprobiert.
torstens netz läuft auf kanal 6 (soweit ich das sehe immer noch), der rest eben auf kanal 10. mein wrt der ip 104.140.0.12 erreicht torsten und steffi (...9, jedoch k10). mein wrt 104.140.0.14 empfängt den malchower weg (...193). diese sind per kabel verbunden. die wan-ip für die 12 ist 104.140.0.13, für die 14 104.140.0.15.
ich hatte also mal vor kurzer zeit die 12 auf kanal 6 gesetzt und die 14 auf 10 gelassen. es gab wohl soweit keine probleme (mal abgesehen davon, dass die verbindung zu torsten nach kurzer zeit abermals zusammenbrach - aber das hat andere hintergründe).
zur wan-verbindung:
prot: statisch
ip: frei wählbar, aber wohl nicht die olsr-ip
maske: 255.0.0.0
keine def.-route
R J45: 0 5
hoffe, konnte helfen... irgendwie
ansonsten keks frägen. er ist der wan-herr _________________ plug in, turn on, fade out |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 17.09.2006, 21:23 Titel: |
|
|
Danke, danke, die Lan-Kopplung steht. Es war die RJ-Belegung. |
|
Nach oben |
|
|
|