Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
FragFox
Anmeldedatum: 20.08.2006 Beiträge: 14 Wohnort: Langhansstrasse
|
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 03.09.2006, 17:11 Titel: |
|
|
Wir hatten schon mal im Herbertz überlegt, wie Fon<>Freifunk aussehen könnte. Direkte Konkurrenten sind wir nicht: Fon braucht Breitband und überall wo dieses Verfügbar ist, ist Freifunk bekanntlich schwach vertreten.
Wir hatten auch überlegt, direkt FON-APs aufzustellen. Dies wurde allerdings verworfen. Ich weiß nicht mehr warum.
Die Front Fon-Freifunk wurde auch schon das eine oder andere mal in der Cbase mehr als kontrovers diskutiert. Ich persönlich bin der Meinung, offen für Fon zu sein und sich zu Postionieren. Eine Art Teufel in Menschengestalt ist der Varsavsky sicher nicht. Allerdings auch kein reiner Menschenfreund. Er hat ein Geschäftsmodell und möchte damit seine Ausgaben decken und dies mit Hilfe einer Community.
Momentan scheint es allerdings, dass sich bei Fon die BWL-Stimmen mehren, die auf jede Community pfeifen (auch ihre Eigene) und das Ding rein finanzgesteuert durch ziehen wollen. Was aus FON wird, muss man sehen. |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 03.09.2006, 23:55 Titel: |
|
|
da man teil des FON-netzwerks keinerlei einflussmöglichkeiten auf die regeln hat, sehe ich das sehr skeptisch.
anders herum verbreitet sich die fon-sache aber zunehmend und könnte an standorten wie kneipen, parks, studentenwohnheimen usw. mit FON der zugang erleichtert werden ... mit viel garstigkeit sogar im bill-mode? ... das würde auf jeden fall geld in den spendentopf spülen. |
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 04.09.2006, 00:48 Titel: |
|
|
natürlich im Bill Modus, wie sonst?
Nachteil, wenn ich das richtig verstanden habe, nur 50% der Einnahmen. Wobei ich nicht weiß wie das mit Tagestickets funktioniert, die jemand wo anders startet und dann zu Dir kommt. |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 04.09.2006, 01:30 Titel: |
|
|
Ich spinne jetzt mal:
Angenommen, wir könnten eine Lösung basteln mit Fon und Freifunk auf einem AP. Auf JEDEM unserer Knoten würde FF + Fon laufen.
Dann hätten wir den Fon-Markt in Berlin weitgehend in der Hand. Da Fon unsere Router nicht gesponsort hat - haben wir denen gegenüber auch keine Verpflichtungen. Bzw wären die ebenso verhandelbar wie der Geldfluß.
Fon gewänne ein stadtumspannendes Netz - das sie aber mit Samthandschuhen anfassen müssen - es kann ihnen jederzeit wieder entzogen werden. Wir gewännen einen warmen Geldregen für die Spendentöpfe - und eine Lösung für unsere Notebooksurfer.
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 04.09.2006, 18:39 Titel: |
|
|
einen haken gibts noch: unsere APs haben nur ein 1 interface ... endweder ad-hoc oder master ... erst mit einem extra master an dem ad-hoc-knoten ist das notebook-user-problem "gelöst" |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 04.09.2006, 22:05 Titel: |
|
|
Setzt Fon managed-mode voraus?
Dachte wir verwenden unseren ad-hoc-mode dafür. Wer olsr fährt - surft wie gehabt. Alle anderen bekommen per dhcp eine IP aus einem seperaten Bereich verpaßt und werden auf den Fon-Login umgeleitet.
Wenn der Notebooksurfer einen eigenen AP betreibt - kommt er rein - der Rest blecht.
Technisch sehe ich da keine grundsätzlichen Probleme. Aber Fons Geschäftsmodell ist mir supekt - deswegen ist mein Beitrag Spinnerei.
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 05.09.2006, 00:28 Titel: |
|
|
es eght darum, das notebook-problem zu lösen, und nicht mehr wlan-geräte im ad-hoc-kanal rumtummeln zu lassen ... es sollten eher weniger auf den selben kanal werden |
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 05.09.2006, 00:39 Titel: |
|
|
hmm bösartig wäre ja Bill Tickets zu verkaufen und die Links auf 2 oder 3KB/s herunter zu fiedeln. |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 05.09.2006, 08:28 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | es eght darum, das notebook-problem zu lösen, und nicht mehr wlan-geräte im ad-hoc-kanal rumtummeln zu lassen ... es sollten eher weniger auf den selben kanal werden |
"wl mrate 6" -> b-Geräte bleiben draußen
olsr-dhcp für Notebooks -> kein switch nötig -> Umleitung auf Fonanmeldung
Notebookuser zahlen -> stellen selbst einen AP auf oder haben Schnauze voll
=>> Problem gelöst _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 05.09.2006, 15:42 Titel: |
|
|
ist der "wl mrate 6"-trick denn schon verifiziert ?!? |
|
Nach oben |
|
|
|