Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 19.08.2006, 20:01 Titel: |
|
|
Naja - geht schon. aber von einer dachkonstuktion erwartet man doch etwas mehr - oder?
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
tatsaechlichB4
Anmeldedatum: 01.02.2006 Beiträge: 632 Wohnort: 13086 Behaim/Lehderstr
|
Verfasst am: 19.08.2006, 20:26 Titel: |
|
|
hmm, rolf, wie meinst du das? in der reichweite des rundstrahlers sind nicht viel mehr stationen (mit brauchbaren antennen), davon drei auf dächern.
wie könnte es nach deinen vorstellungen aussehen?
reiner _________________ 104.6.0.11 und weitere |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 19.08.2006, 21:15 Titel: |
|
|
Wenn man vom Schreibtisch aus überhaupt Empfang hat, müßte man nach meiner Vorstellung vom Dach aus Superemfang haben - dh ETX um 1.1.
Ich kenne natürlich die dortigen Verhältnisse nicht und kann auf der Map auch nicht sehen, wer dort eine Dachantenne hat. Im Moment gehen von der 36 auf der Map gar keine Links aus.
Soll keine Kritik an eurer Arbeit sein. Ich wundere mich bloß daß trotz allen Aufwandes so wenig rauskommt.
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
tatsaechlichB4
Anmeldedatum: 01.02.2006 Beiträge: 632 Wohnort: 13086 Behaim/Lehderstr
|
Verfasst am: 19.08.2006, 21:29 Titel: |
|
|
reden wir beide vom selben node?
hier geht es um die 104.12.0.136
reiner
ps: übrigens ist, zur schonung des luftraumes rund um scharping bei der .136 die sendeleistung reduziert. natürlich gehen bei voller sendeleistung etx-werte, die an deine vorstellungen heranreichen. aber: wozu? _________________ 104.6.0.11 und weitere |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 19.08.2006, 21:51 Titel: |
|
|
OOPs - hab tatsächlich den falschen Knoten erwischt
Sieht trotzdem komisch aus mit den Links. Wer ist denn nun die Nachbarschaft mit den Dachantennen?
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
Maverick
Anmeldedatum: 27.04.2006 Beiträge: 54 Wohnort: Lehderstr.
|
Verfasst am: 19.08.2006, 22:58 Titel: |
|
|
also ich für meinen Teil bin mir der dachinstallation sehr zu frieden. Die Ausgangssituation war, dass ich leider nur die 104.12.0.43 erreichen konnte! selbst von der dachkannte. In letzter zeit schwankten die verbindung extrem zwischen 9 lost und 99 lost zur 43. die besten etx in letzer zeit lagen etwa bei 1.6 der maximal download lag bei etwa 100KB/s.
mit dem rundstrahler oben aufm dach ist nun vieles besser geworden. Habe nun direkte verbindung zum Scharing AP und einigen anderen Stationen. Die verbindung läuft mit 80 milliwatt und produziert so nen etx der zwischen 1.1 und 1.2 schwankt. der download ist nun deutlich konstanter und ich erreiche fast immer die 160KB/s. gelegentlich bekommt die verbindung flügel und saugt sogar mit 270KB/s.
ich denke der aufwand (etwa 100€) hat sich gelohnt.
Bilder gibt es http://home.fhtw-berlin.de/~s0502695/lehderstrasse/diindex.html _________________ Router
Zuletzt bearbeitet von Maverick am 20.08.2006, 11:43, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 20.08.2006, 00:28 Titel: |
|
|
analysier doch mal den weg ins insternet genauer ... ist im traceroute zwischen dir und dem uolink noch ein node dazwischen? wer ist überaupt dein uplink?
dass die downloadrate solche sprünge hinlegt kommt mir nämlich irgendwie seltsam vor ... zumindest für dach-APs, die sich so nah stehen.
und mach dann auch mal downloads aus /dev/zero von den zwischenstationen zwischen dir und dem internetuplink ...
btw: 80mW würde ich kaum als reduzierte sendeleitung betrachten ... |
|
Nach oben |
|
|
|