Über uns
Know-how
FAQ
Projektverlauf
Technikbereich
Ip-Vergabe
Organisation / Termine
Community
Forum
Karte
Gästebuch
Partner
Sonstiges
Downloads
Gallery
Spenden-Topf
Forum Startseite Wiki Karte Forum
WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht WLanhsh & WLanwse
Forum des WLan Hohenschönhausen und des WLan Weißensee
wlanhsh.freifunk.net
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

P2P-blocker bei Nico
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht -> WLanwse
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
orkus



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 109
Wohnort: Weißensee Albertinenstraße

BeitragVerfasst am: 07.08.2006, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

ip: 104.12.0.131

Also sein Bruder hat mir ebend versichert, dass sie keine Filesharing gemacht haben. Er hat aber gestern ziehmlich oft die Verbindung verlohren, kann es daran liegen?

Ansonsten spielt er wohl auch übers Netzt, was ja eigentlich gehen sollte.

Ich bringe seinen Bruder vielleicht am Donnerstag mal mit ins Herbert's , dann kann man ja über eine besser Lösung als die Switch Software reden.


Orkus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
halfmoon



Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.

BeitragVerfasst am: 07.08.2006, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

orkus hat Folgendes geschrieben:
ip: 104.12.0.131

Also sein Bruder hat mir ebend versichert, dass sie keine Filesharing gemacht haben. Er hat aber gestern ziehmlich oft die Verbindung verlohren, kann es daran liegen?

Ansonsten spielt er wohl auch übers Netzt, was ja eigentlich gehen sollte.

Ich bringe seinen Bruder vielleicht am Donnerstag mal mit ins Herbert's , dann kann man ja über eine besser Lösung als die Switch Software reden.


Orkus


bessere Lösung als den Switch? Der Switch ist doch keine Lösung Sehr böse Mit den Augen rollen Lachen
_________________
http://derhalfmoon.dynalias.net
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ropf



Anmeldedatum: 25.04.2006
Beiträge: 582

BeitragVerfasst am: 07.08.2006, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

Manche Online-Spiele nutztn zum automatischen Update Filesharing-Mechanismen. Bei World of Warcraft hab ich schon über 100 offene Verbindungen beobachtet.
/ropf
_________________
jabber: ropf at dernico.no-ip.org
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gockelhahn



Anmeldedatum: 07.12.2005
Beiträge: 184
Wohnort: Berliner Allee / Smetanastraße (104.13.13.13)

BeitragVerfasst am: 07.08.2006, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

naja es geht ja hier um mehr als 500 verbindungen und vorhin waren es sogar ~1200 Geschockt ... und das seit nem halben tag? ... da läuft doch was nicht richtig?

orkus hat Folgendes geschrieben:
Ich bringe seinen Bruder vielleicht am Donnerstag mal mit ins Herbert's , dann kann man ja über eine besser Lösung als die Switch Software reden.

gute idee ... besser als das switch, ist sicherlich nen ap ... der würde aber auch die anzahl der aktuellen verbindungen nicht senken Winken

naja solange es keinen stört oder beeinträchtigt und nicht übermäßig traffic verursacht wird, ist ja noch alles im lot ... aber interessieren würde es mich trotzdem, wie soviele verbindungen ohne filesharing zu stande kommen ...
_________________
jabber: gockelhahn @ dernico.no-ip.org
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
glockman



Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP

BeitragVerfasst am: 08.08.2006, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

bei allen, die über nico online gehen, ist zwar damals nicht der internetzugang zusammengebrochen (wie bei halfmoon über den WRT hin und wieder zu beobachten), aber in der nachbarschaft des filesharers sollte das deutlich zu spüren sein.

aber mal zum beweis, dass es immernoch einige probieren:

hier werden alle tcp-verbindungen mit 11 (hexadezimal 0xb) markiert, die als P2P erkannt werden:
Code:
root@nicoap:~# iptables -t mangle -L -n -v
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 124M packets, 81G bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
18596 6647K MARK       tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           ipp2p v0.8.1_rc1 --ipp2p MARK set 0xb


und hier werden alle mit 11 markierten tcp-verbindungen weggeschmissen:
Code:

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 111M packets, 68G bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
18562 6643K DROP       all  --  *      *       104.0.0.0/8          0.0.0.0/0           MARK match 0xb
   34  3978 DROP       all  --  *      *       0.0.0.0/0            104.0.0.0/8         MARK match 0xb

immerhin ~18500 P2P-Anfragen in 10 Tagen ... allein bei NICO (!!!) ... der filter schlägt also zu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    WLanhsh & WLanwse Foren-Übersicht -> WLanwse Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de