Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005 Beiträge: 598 Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
Verfasst am: 04.08.2006, 14:43 Titel: |
|
|
Keksdosenmann hat Folgendes geschrieben: | fakt ist, die kisten sind richtig klasse. |
und wir hätten für den Preis damit in Roberts Wohnung alle Zimmer, Flur, Küche und Bad bis unter die Decke vollstapeln sollen...
Im Herberts hätte sich sicher noch ein Platz für sein Bett finden lassen.
*seufts*
h. _________________ http://104.13.0.73 |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 04.08.2006, 14:44 Titel: |
|
|
mir wurde schon über vergleichstest mit anderer hardware berichtet, in denen die büffel im freifunk besser abgeschnitten haben als das vergleichsmaterial. ausserdem ist der formfaktor fast unschlagbar. aber hey, die dinger sind jetzt wieder teuer 50 € bei fon und das ohne USB _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 04.08.2006, 14:50 Titel: |
|
|
für nen 08/15-fensterbrett-knoten ist der buffi momentan wohl der beste "bang for the buck", sofern die vergleichstests glaubwürdig sind ... aber fürs gleiche geld gibts den wrt54gl und der kann auch in einer selfmade-POE-lösung eingesetzt werden und durch die rp-tnc-buchse ohne zwischenadapter gleich mit 10mm-antennenkabeln wie dem aircom plus verbunden werden ... und das kann gerade bei mittelmäßigen links den großen unterschied machen
Zuletzt bearbeitet von glockman am 04.08.2006, 14:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
thomas
Anmeldedatum: 30.05.2005 Beiträge: 135 Wohnort: Berlin - Bizetstr. / Smetanastr. IP: 104.13.3.57
|
Verfasst am: 04.08.2006, 14:51 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | inwiefern? ... hast du vergleichstests angestellt? ... so eine aussage einfach in den raum zu stellen ist für einen studenten etwas wenig |
Keksdosenmann hat Folgendes geschrieben: | mir wurde schon über vergleichstest mit anderer hardware berichtet, in denen die büffel im freifunk besser abgeschnitten haben als das vergleichsmaterial. ausserdem ist der formfaktor fast unschlagbar. aber hey, die dinger sind jetzt wieder teuer 50 € bei fon und das ohne USB |
Orkus hat gestern abend im herberts von einem vergleichstest mit dem ASUS 500 deluxe gesprochen...hier schnitt "der büffel" in bezug auf empfang von anderen Ap's besser ab. viell. kann orkus ja seine ergebnisse hier nochmal kurz posten...
|
|
Nach oben |
|
|
orkus
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 109 Wohnort: Weißensee Albertinenstraße
|
Verfasst am: 04.08.2006, 17:29 Titel: |
|
|
Also ich muss sagen, bei mir arbeitet der Büffel deutlich besser als der Asus delux und der war schon nicht schlecht.
Ich habe bei identischer Konfiguration einfach mal statt den Asus den Büffel an das Antennenkabel mit Rundstrahler auf dem Dach angeschraubt.
Ich hatte vorher sehr gute Verbindungen zum „Peter Edel“und zur 13.0.81.
Zusätzlich noch eine etwas wacklige Verbindung zur 13.0.189 und zur 12.0.255 die ihrerseits direkt Nicos Rundstrahler erreicht. Die 33 habe ich zwar ab und zu gesehen, sie mich aber gar nicht.
Nach dem Tausch sind die sehr guten Verbindungen immer noch sehr gut. Die wackligen Verbindungen sind zu guten 1.9 – 2.x Verbindungen geworden. Zur 33 habe ich jetzt einstellige ETX Werte meist so um 3-4 und ich sehe Nodes, die sonst selbst im Horst Tool nicht zu sehen waren.
Also gehe ich davon aus, dass sowohl die Sendeleistung als auch die Empfangsleistung deutlich besser ist. |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 04.08.2006, 18:01 Titel: |
|
|
Der Büffel hat eine Notantenne auf der Platine eingeäzt. Im Innereien-PDF erkennt man zwei HF-Leitungen, die aus dem Modul kommen. Die eine geht zur Antennenbuchse. Die andere endet in einem Patch gegen L-förmigm Schlitz auf der Rückseite.
Im inneren des Moduls laufen beide Leitungen auf einen 6poligen Chip (=Diversity-chip??)
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 05.08.2006, 13:36 Titel: |
|
|
Das ist ein richtiger Hammer! Ich hab die Stummenantenne abgeschraubt - auf die interne umgeschaltet - und habe immer noch Internet!
Bei der Recheleistung zeigen sich allerdings deutliche Grenzen - ein mitlaufendes horst kostet den Büffel 14% - dasselbe ist auf dem asus kaum wahrnehmbar _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 05.08.2006, 23:50 Titel: |
|
|
der datenbus der APs mit broadcomchipsatz scheinen wirklcih variabel zu sein ... da der asus für usb2.0-massenspeicheranbindung ausgelegt ist, ist der datenbus schneller (breiter?, höher getaktet ? ... kA). den starken leistungsunterschied zwischen broadcom-APs mit gleichem/ähnlichen cpu-taktraten haben auch andere schon thematisiert (ob ML oder forum weiß ich net mehr) |
|
Nach oben |
|
|
tatsaechlichB4
Anmeldedatum: 01.02.2006 Beiträge: 632 Wohnort: 13086 Behaim/Lehderstr
|
Verfasst am: 06.08.2006, 00:38 Titel: |
|
|
@ropf: welches ist die interne antene? A oder B? (ich hab meinen buffalo nur im wohnzimmer testen können....
reiner _________________ 104.6.0.11 und weitere |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 06.08.2006, 01:37 Titel: |
|
|
A ist die rpSMA-Buchse, B ist die interne Antenne.
Soielen geht besser mit der Kommandozeile - da brauch man nicht jedesmal einen Neustart.
wl antdiv xx ... Diversity
wl txant ... Sendeantenne
wl ... jede Menge interessante Hilfetexte
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 06.08.2006, 01:41 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: | Na jedenfalls hab ich letzte Nacht midestens 40 mal die dnsmasq.conf editiert mit ein paar Neustarts dazwischen. Ursprünglich waren nach dem Neustart die gänderten (und gespeicherten) Dateien immer noch geändert.
Wenn ich jetzt etwas editiere und speichere, funktioniert das wunderbar - aber nach einem Neustart sind die Änderungen weg.
|
/etc/dnsmasq.conf ist ein schlechter Versuchskandidat, da das bei einer unveränderten Firmware im RAM liegt:
/etc/dnsmasq.conf (schreibbarer Flash) --> /rom/etc/dnsmasq.conf (read-only flash) -->
/var/etc/dnsmasq.conf (RAM)
Wenn Du da was dauerhaft eintragen willst, mußt Du den ersten Symlink (/etc/dnsmasq.conf) löschen und das File aus dem RAM nach /etc kopieren und dort editieren. Oder hast Du das getan?
/ali
Code: |
root@testnode3:~# ll /etc/dnsmasq.conf
lrwxrwxrwx 1 root root 21 Jan 1 2000 /etc/dnsmasq.conf -> /ro
m/etc/dnsmasq.conf
root@testnode3:~# ll /etc/dnsmasq.conf
lrwxrwxrwx 1 root root 21 Jan 1 2000 /etc/dnsmasq.conf -> /rom/etc/dnsmasq.conf
root@testnode3:~# ll /rom/etc/dnsmasq.conf
lrwxrwxrwx 1 root root 21 Apr 12 2006 /rom/etc/dnsmasq.conf -> /var/etc/dnsmasq.conf
root@testnode3:~# ll /var/etc/dnsmasq.conf
-rw-r--r-- 1 root root 863 Jan 1 2000 /var/etc/dnsmasq.conf
root@testnode3:~# df /var/etc
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
none 0 0 0 0% /tmp
|
|
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 06.08.2006, 02:00 Titel: |
|
|
Sorry, kann nicht mehr nachvollziehen was ich genau gemacht hab. Schädel hat gebrummt. Das nächste Mal achte ich genauer darauf.
Nach deinem damaligen Post habe ich das natürlich gemacht - (Symlink löschen und Datei nach /etc kopieren)
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 06.08.2006, 13:04 Titel: |
|
|
ropf hat Folgendes geschrieben: | Sorry, kann nicht mehr nachvollziehen was ich genau gemacht hab. Schädel hat gebrummt. Das nächste Mal achte ich genauer darauf.
Nach deinem damaligen Post habe ich das natürlich gemacht - (Symlink löschen und Datei nach /etc kopieren)
/ropf |
Bei /etc/dnsmasq.conf ist es anscheinend anders - dieses File wird beim Start generiert.
Eigene Ergänzungen sollten in /etc/local/dnsmasq.conf erfolgen (vorher symlink ins rom löschen). |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 06.08.2006, 16:23 Titel: |
|
|
Die Fummelei an der dnsmasq.conf bezog sich auf sie Versuche mit dem olsr-dhcp. Das funktioniert jetzt insoweit, daß der Bereich über die Weboberfläche eingetragen wird + ein paar Änderungen an der /etc/local.fw von Hand. Ich glaube wier sind in diesem Thread verkehrt mit dieser Thematik.
Aber Danke auf jeden Fall für die Erklärungen.
/ropf _________________ jabber: ropf at dernico.no-ip.org |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
|
Nach oben |
|
|
|